Faites Entrer lAccusé  Nuit tragique au moulin - Vidéo Dailymotion

The Best Nation / Documentaires choc

Le samedi 9 janvier 2010, les secours suisses reçoivent l'appel d'un homme paniqué : la femme de son père est morte, chez elle, au Moulin de Vaux-sur-Morge, à une vingtaine de kilomètres de Lausanne. Il a essayé de la réanimer pendant une heure, sans succès. Il est 21h16. Ce coup de fil va déclencher plus de deux ans d'instruction, trois expertises médico-judiciaires et deux procès. Car l'homme à l'origine de l'appel, un brillant généticien français, est accusé dès les premières heures de l'enquête, d'avoir assassiné sa belle-mère. A l'arrivée des secours, Catherine Ségalat baigne dans une mare de sang, au sous-sol de sa maison. Elle porte des plaies sur le visage et le cuir chevelu. Quand les policiers demandent à son beau-fils pourquoi il a tenté de la réanimer au lieu d'appeler les secours, il parle d'un téléphone à l'étage.

Transcript

00:00:30Laurent Ségala, pourquoi cet homme aurait-il tué sa belle-mère ?

00:00:36C'était un généticien reconnu en France, il avait eu une belle situation, pas de problème d'argent.

00:00:40Pas de problème d'héritage non plus, il devait reprendre la librairie de son père à Lausanne.

00:00:45Pas de conflit avec celle qu'il aimait comme sa mère.

00:00:49Alors pourquoi aurait-il tué cette femme, appréciée de tous dans son petit village suisse ?

00:00:55La police helvétique avait ni larmes du crime, ni témoins, ni mobiles, ni aveux, mais elle n'a jamais douté.

00:01:02Laurent Ségala était coupable, il en portait la preuve sur le visage.

00:01:07Lausanne, en Suisse, samedi 9 janvier 2010, 21h16.

00:01:20Bonsoir, 144, les ambulances.

00:01:25Oui, bonsoir, je vous appelle parce que j'ai trouvé ma mère au bas de l'escalier, dans une fac de sang.

00:01:34J'ai essayé de la... j'ai fait tout ce que j'ai pu, mais je n'ai pas réussi à la sauver.

00:01:38Comment ça ? Elle est décédée ?

00:01:41Oui, j'ai essayé de faire des massages cardiaques, bouche à bouche, tout.

00:01:44Il y a combien de temps ?

00:01:46Je ne sais pas, pendant une heure, j'ai essayé de la...

00:01:50Pendant une heure, vous avez fait ça ?

00:01:51Vous auriez dû nous appeler pour qu'on puisse vous aider un peu avant, monsieur.

00:01:54La standardiste 844 informe les policiers à notre centrale qu'elle a eu un appel d'un homme

00:02:13qui a dit avoir découvert une femme qui baignait dans son sang à Vaux-sur-Morge, dans une maison,

00:02:20et qu'elle a trouvé l'attitude de cette personne plutôt particulière.

00:02:29Une patrouille part immédiatement à Vaux-sur-Morge, à une vingtaine de kilomètres de Lausanne.

00:02:35Ce soir-là, il neige beaucoup.

00:02:37Les policiers roulent plus de trois quarts d'heure avant d'atteindre cette maison isolée.

00:02:45Quand on arrive sur les lieux, on découvre qu'on a affaire à une victime qui est une femme,

00:02:50visiblement d'une soixantaine d'années, plutôt corpulente.

00:02:57La victime s'appelle Catherine Ségala, elle a 66 ans.

00:03:02Elle est allongée sur le dos, au rez-de-chaussée de la maison.

00:03:08Son corps est recouvert d'une couverture.

00:03:11Il y avait plusieurs plaies du visage et du cuir chevelu prédominant à gauche.

00:03:25Et il y avait une plaie béante derrière la tête, une plaie assez large,

00:03:31en présence visiblement aussi de fractures.

00:03:35Donc ça méritait effectivement des investigations rapides.

00:03:37Les policiers montent voir l'homme qui a contacté les secours.

00:03:44Il se trouve à l'étage, assis dans un fauteuil, en état de choc.

00:03:50Il a un comportement qui est absolument inadéquat par rapport à la situation.

00:03:54C'est-à-dire, c'est quelqu'un qui reste prostré, c'est quelqu'un qui regarde ses souliers,

00:03:59c'est quelqu'un qui ne regarde pas les gens qui s'adressent à lui.

00:04:01Il répond poliment, mais de manière très réfléchie aux questions qui lui sont posées.

00:04:08Mais surtout, il n'a aucune question auprès des policiers sur ce qui s'est passé.

00:04:15Souvent, les policiers sont harcelés de questions par les proches,

00:04:18par les gens qui ont découvert un événement particulier hors normes.

00:04:22Les gens ont besoin de comprendre ce qui s'est passé.

00:04:24Et là, rien.

00:04:25Il mange du chocolat, la boîte de chocolat est ensanglantée, ses habits sont ensanglantés.

00:04:33Mais c'est surtout son visage qui surprend la police.

00:04:38L'homme est comme griffé.

00:04:41Des marques rouges, toutes fraîches.

00:04:44C'est anormal, c'est pas quelque chose qu'un être humain peut se faire tout seul,

00:04:47c'est pas quelque chose qui a été fait par le passé, c'est quelque chose qui est récent.

00:04:51Laurent Sigala s'explique.

00:04:52Catherine n'est pas vraiment sa mère, comme il l'a dit au téléphone.

00:04:56En fait, c'est la femme de son père, sa belle-mère.

00:05:01Il passait la voir et la trouvait au pied de l'escalier.

00:05:05Les policiers s'étonnent, car le corps ne s'y trouve plus.

00:05:09On a une victime qui a été déplacée,

00:05:12puisqu'on voit des traces qui indiquent que la victime a été traînée

00:05:17de la buanderie en direction de la pièce voisine,

00:05:21qui est une forme de bibliothèque dans laquelle on a retrouvé la victime.

00:05:28Autre élément troublant, l'absence de sang.

00:05:31Les policiers constatent que le soleil est mouillé,

00:05:36que visiblement il y a des traces de sang, mais qui ont été lavées.

00:05:42Devant le lavabo, deux serpillères sont encore mouillées et ensanglantées.

00:05:47Laurent Sigala a fait le ménage.

00:05:49Il s'est aussi changé.

00:05:53La chemise qu'il portait à son arrivée, il l'a déposée dans un sac,

00:05:58au pied de la machine à laver.

00:06:01Cet élément-là, en plus tous les autres éléments

00:06:03qui sont retrouvés par les policiers sur les lieux,

00:06:06nous oriente très rapidement vers un homicide.

00:06:09Dans la logique des choses,

00:06:11le policier va poser la question à Laurent Sigala,

00:06:14mais est-ce que vous n'avez pas commis une bêtise ?

00:06:16Monsieur Sigala baisse la tête

00:06:19et puis s'offusque en quelque sorte de ce genre de questions,

00:06:23sans toutefois y répondre d'une manière formelle, directe.

00:06:29La nuit s'annonce longue pour Laurent Sigala.

00:06:32L'homme est d'abord conduit à l'hôpital pour une prise de sang

00:06:34à la recherche d'éventuelles traces d'alcool ou de drogue.

00:06:38Puis il est amené au commissariat.

00:06:43Il est 3h du matin.

00:06:45Quand Laurent Sigala arrive dans les bureaux de la police vaudoise.

00:06:51Dans le cadre de l'audition,

00:06:53les premières questions qu'on va lui poser,

00:06:55ce n'est pas son rôle dans ce qui vient de se passer,

00:06:58mais on va essayer de comprendre à qui on a affaire.

00:07:04Quand on commence l'audition,

00:07:07il refuse de répondre à certaines questions

00:07:09sur son passé, sur son enfance,

00:07:11sur son parcours personnel.

00:07:13Je ne voyais pas pourquoi on parlait de ma petite enfance,

00:07:18si j'avais des soucis financiers,

00:07:19comment je m'entendais avec mes frères et soeurs,

00:07:21alors que j'avais simplement trouvé une Catherine au bas de l'escalier.

00:07:28Laurent Sigala accepte finalement de raconter sa soirée.

00:07:31Il devait être entre 19h30 et 20h30,

00:07:35quand il est arrivé au Moulin,

00:07:37la maison de son père et de sa belle-mère.

00:07:40Il passait récupérer des cadeaux pour sa fille.

00:07:43L'homme s'apprêtait à rentrer par la buanderie

00:07:46quand il a aperçu sa belle-mère à travers la porte vitrée.

00:07:50Elle était gisante au bas de l'escalier,

00:07:54dans le hall d'entrée de la maison.

00:07:58Et j'ai tout de suite vu que c'était grave.

00:08:02J'ai vu qu'il y avait beaucoup de sang.

00:08:06Catherine était inconsciente.

00:08:08Laurent lui a pris le pouls

00:08:09et il a tenté de se souvenir des cours de secourisme

00:08:12qu'il avait suivis 10 ans plus tôt.

00:08:14Il parlait à la victime,

00:08:16même s'il ne répond pas,

00:08:18lui parlait, lui montrait qu'on est là.

00:08:20Il me semblait que Catherine était encore vivante.

00:08:24Et puis, il me revenait une brive

00:08:26qui était un blessé à froid.

00:08:29C'est là que j'ai pris la décision,

00:08:30qui n'a peut-être pas été une bonne décision,

00:08:32de la transporter dans la pièce qui était juste à côté.

00:08:36Selon ces déclarations,

00:08:38une victime ne devait pas rester sur un sol dur et froid

00:08:42pour pratiquer la réanimation,

00:08:43mais qu'il fallait la mettre dans la pièce d'à côté

00:08:45qui, elle, était chauffée.

00:08:52Je garde le sentiment, 5 ans après,

00:08:55de ces membres qui m'échappaient

00:08:56à cause de la viscosité qui est due au sang.

00:09:00Et donc, j'essayais de l'asseoir,

00:09:01de la mettre sur mon dos,

00:09:04de la transporter d'une manière ou d'une autre

00:09:06et retomber, enfin, ça s'est révélé incroyablement

00:09:08plus compliqué et difficile que je l'avais imaginé.

00:09:13Laurent Ségala finit par y arriver.

00:09:16Il pense alors à appeler les secours,

00:09:18sauf qu'à cet endroit de la maison,

00:09:20le réseau mobile ne passe pas.

00:09:23Il y a bien un téléphone fixe à l'étage,

00:09:25mais il faudrait laisser Catherine toute seule.

00:09:26Donc, c'est là où j'ai tenté cette réanimation

00:09:30de manière de plus en plus énergique,

00:09:33pour ne pas dire frénétique.

00:09:37Jusqu'au moment où j'ai constaté

00:09:39que je ne pouvais plus rien faire.

00:09:47Catherine Ségala est morte.

00:09:49Laurent monte à l'étage,

00:09:52il trouve un annuaire et compose le 144.

00:09:56En attendant l'arrivée des secours,

00:09:58il redescend et commence à nettoyer.

00:10:02Il y avait tout ce sang par terre

00:10:04et je pense que dans une réaction de répulsion,

00:10:08c'était une manière de...

00:10:09de conjurer un peu ce qui s'était passé avant,

00:10:16ou je ne sais pas, cette vue du sang.

00:10:18Et puis aussi, je pense,

00:10:21par respect pour les gens qui allaient arriver,

00:10:23qui ne marchent pas simplement dans des flingues de sang.

00:10:26Donc, j'ai à la serpillière, grossièrement,

00:10:29enlevé le...

00:10:31passé la serpillière par terre et c'est tout.

00:10:35Laurent Ségala passe dans la salle de bain

00:10:37pour se laver le visage et les mains.

00:10:39C'est à ce moment-là, dit-il,

00:10:40qu'il change de chemise.

00:10:42Il en trouve une autre propre,

00:10:43dans l'armoire de son père

00:10:45et dépose la sienne avec le reste du linge sale.

00:10:49Le suspect apporte des réponses

00:10:51à chacune des questions des policiers.

00:10:53Ils en viennent maintenant à la plus épineuse.

00:10:56On lui a posé un certain nombre de questions,

00:10:58notamment en relation avec sa blessure aux doigts

00:11:00et ses griffures au visage.

00:11:02Et là, il a tergiversé

00:11:03avant de donner certaines explications.

00:11:04L'explication que je leur ai donnée

00:11:08et qui est pour moi

00:11:10toujours la même,

00:11:13c'est que ces éraflures

00:11:15ou ces rougeurs, je me les suis faites

00:11:16en essayant de déplacer Catherine,

00:11:19notamment en essayant de la prendre

00:11:20sur mon épaule

00:11:23et puis après, lors du massage cardiaque,

00:11:24de plus en plus frénétique.

00:11:30Laurent Ségala en est persuadé,

00:11:32ce sont les bijoux de sa belle-mère

00:11:34qui l'ont griffé.

00:11:34Et je tout de suite pensais

00:11:39qu'elle avait un malaise

00:11:40et qu'elle était tombée dans l'escalier.

00:11:46Quand mes enfants étaient petits,

00:11:48on avait la peur panique

00:11:49de cet escalier,

00:11:49qui est un escalier en béton.

00:11:51Et non seulement moi,

00:11:53mais des amis,

00:11:54d'autres membres de la famille,

00:11:55ils disaient régulièrement à mes parents

00:11:56qu'il fallait faire quelque chose

00:11:57pour cet escalier.

00:11:59Sa belle-mère est tombée,

00:12:01il en est certain.

00:12:02Et si quelqu'un l'a tué,

00:12:03en tout cas, ce n'est pas lui.

00:12:04Après quatre heures d'audition,

00:12:08l'homme peine à convaincre

00:12:09de son innocence.

00:12:12On est face à une personne

00:12:14qui donne des explications,

00:12:17qui est clairement impliquée

00:12:19dans ce qui s'est passé,

00:12:20sans pour autant qu'on puisse définir

00:12:22de manière précise son rôle.

00:12:24On ne sait pas encore exactement

00:12:25comment les faits se sont passés.

00:12:28On est sur une scène de crime

00:12:29qui a été fortement modifiée.

00:12:32Donc on se rend très bien compte

00:12:33qu'on est sur une affaire criminelle

00:12:35qui sera complexe,

00:12:36qui va prendre du temps.

00:12:40Laurent Ségala

00:12:41est placé en garde à vue.

00:12:42C'est de loin la pire soirée de ma vie.

00:12:49Vous arrivez avec quelqu'un

00:12:50que vous aimez beaucoup,

00:12:51qui est de votre famille,

00:12:52est gravement blessé,

00:12:53ou d'essayer de le sauver,

00:12:57vous n'y arrivez pas.

00:12:58Après, vous connaissez la suite du cauchemar.

00:13:00Enfin, c'est la pire soirée de ma vie.

00:13:02– Éric Cotier, vous êtes procureur général

00:13:12du canton de Vaud.

00:13:14Qui est ce Laurent Ségala

00:13:15qui vient d'être placé en garde à vue ?

00:13:17– Eh bien, on sait de lui

00:13:18que c'est un scientifique réputé,

00:13:21que c'est une personne

00:13:22qui a fait une carrière professionnelle

00:13:24avec une réussite certaine.

00:13:26Il travaille au CNRS de Lyon,

00:13:29si mes souvenirs sont bons.

00:13:30– Parce que lui, c'est un Français, c'est ça ?

00:13:32– C'est un Français.

00:13:33Et on va apprendre qu'il est estimé

00:13:35de ses collègues,

00:13:36estimé de ses collaborateurs,

00:13:37des professeurs qui travaillent avec lui.

00:13:40On va aussi apprendre qu'il a une vie,

00:13:42je ne veux pas dire sans histoire,

00:13:44mais en tout cas,

00:13:44qui ne comporte aucune aspérité,

00:13:47aucun élément d'ombre

00:13:49qui suggérerait un soupçon sur le personnage.

00:13:53On a un homme, Laurent Ségala,

00:13:55est un homme, on va dire,

00:13:56c'est l'expression égale vaudée,

00:13:57bien sous tous les rapports.

00:13:58– Il est marié, il a des enfants ?

00:14:00– Il a été marié avec trois filles,

00:14:03sauf erreur.

00:14:04Une première fois, il a divorcé.

00:14:06Il vit à l'époque des faits

00:14:08avec une personne avec laquelle

00:14:10il n'est pas encore marié

00:14:11et avec une petite fille.

00:14:13– Et que savez-vous de la victime ?

00:14:15– Alors, Catherine Ségala est suissesse,

00:14:17elle a 66 ans,

00:14:18c'est la troisième épouse

00:14:20du père de Laurent Ségala,

00:14:22Roger-Jean Ségala.

00:14:23– Comment se comporte Laurent Ségala,

00:14:26en garde à vue ?

00:14:26Est-ce qu'il coopère avec les policiers ?

00:14:28Est-ce qu'il est prostré ?

00:14:30– Ce que nous pouvons constater assez rapidement,

00:14:32ce que les enquêteurs vont constater rapidement,

00:14:35c'est que Laurent Ségala a une volonté

00:14:37de contrôler les auditions,

00:14:39de contrôler la discussion.

00:14:42Il n'aime pas qu'on leur mette en cause.

00:14:44Lorsqu'il est contredit sur un point,

00:14:46même sur un point de détail,

00:14:47assez rapidement, il corrige

00:14:49ceux qui sont en face de lui.

00:14:51Il va raconter ce qui s'est passé selon lui.

00:14:54Et puis après, il se tiendra à cette première version.

00:14:56Son discours sera « Je ne me souviens plus,

00:14:59mais je vous ai tout dit dès le départ.

00:15:01Allez donc regarder ce que je vous ai dit au départ. »

00:15:03– Combien de temps dure une garde à vue en Suisse ?

00:15:06– Le système suisse de l'époque

00:15:07place ce que vous appelez la garde à vue,

00:15:10que nous appelons à cette époque-là

00:15:11la détention préventive,

00:15:13dans la compétence du juge d'instruction.

00:15:15Le juge d'instruction, en 2010,

00:15:17peut garder une personne jusqu'à 14 jours

00:15:20dans un régime d'arrestation.

00:15:21– Ce dimanche matin,

00:15:25les policiers doivent annoncer la mort

00:15:27de Catherine Ségala à son mari Roger.

00:15:31L'homme se trouve à l'hôpital,

00:15:33où il a été admis la veille du drame

00:15:35pour une maladie respiratoire.

00:15:36– Nous avons deux enquêteurs

00:15:39qui se sont déplacés à l'hôpital,

00:15:41qui sont entrés en contact avec les médecins

00:15:42qui s'occupaient de M. Ségala

00:15:45pour déjà savoir s'il était en état

00:15:48de recevoir une information aussi grave.

00:15:52– Les policiers ont pu lui annoncer

00:16:00non seulement le décès de son épouse,

00:16:03mais aussi le fait que nous avions des doutes

00:16:07sur l'attitude et l'implication de son fils

00:16:10dans cet homicide.

00:16:11– Sa femme morte,

00:16:15son fils en garde à vue,

00:16:18le monde de Roger Ségala s'écroule.

00:16:20– Les enquêteurs ont essayé

00:16:23d'obtenir quelques informations de sa part

00:16:25qui n'étaient pas faciles,

00:16:25il était sur un tas de choc.

00:16:26– La dernière fois qu'il a vu son fils,

00:16:30c'était juste avant le drame.

00:16:33Laurent est passé à l'hôpital en fin d'après-midi.

00:16:35– Ce qu'il a dit tout de suite,

00:16:37c'est qu'il s'étonnait

00:16:38qu'il ait eu des griffures au visage,

00:16:39puisque quand il avait quitté l'hôpital,

00:16:41il n'avait absolument qu'une griffure au visage.

00:16:44– Roger Ségala s'étonne,

00:16:46mais il est formel.

00:16:48Son fils n'a pas pu faire de mal à Catherine,

00:16:50il s'entendait très bien avec elle.

00:16:53Les policiers doivent se contenter

00:16:54de ses déclarations.

00:16:56L'homme très éprouvé ne leur en dira pas plus.

00:17:00Pendant ce temps-là, son fils Laurent

00:17:02est conduit au centre de médecine légale de Lausanne.

00:17:06Les policiers ont demandé à un légiste

00:17:08de l'examiner.

00:17:12– J'ai été frappé par le nombre de lésions,

00:17:14à vrai dire.

00:17:15Il avait des bleus linéaires,

00:17:17donc des traits rougeâtres,

00:17:19au niveau du cou,

00:17:20des deux côtés,

00:17:22qui pouvaient en partie s'expliquer,

00:17:25par exemple, par une chaîne qu'il portait.

00:17:28Mais il avait, effectivement,

00:17:29au niveau des deux côtés du nez,

00:17:32plusieurs égratignures,

00:17:34donc, moi, je dirais des griffures.

00:17:36Ça faisait penser, en tout cas,

00:17:38à des griffures.

00:17:48Certaines lésions pouvaient s'expliquer

00:17:49par le frottement de la bague,

00:17:51voire du bracelet,

00:17:52voire du collier.

00:17:53Mais je trouvais que M. Segalat avait

00:17:56beaucoup de lésions

00:17:58au niveau du cou et du visage,

00:18:00et donc je trouvais ça moins

00:18:01compatible avec une réanimation

00:18:05d'une personne inconsciente.

00:18:06Donc, ça pouvait, effectivement,

00:18:11être des lésions

00:18:12d'une personne

00:18:14qui voulait se défendre,

00:18:15c'est possible.

00:18:18C'est maintenant le corps

00:18:20de Catherine Segalat

00:18:21que les légistes vont chercher

00:18:22à faire parler.

00:18:24Le scanner révèle

00:18:25de nombreuses fractures

00:18:26du crâne et des côtes.

00:18:28J'étais frappée

00:18:30par le nombre de lésions

00:18:32qu'elle avait sur le visage

00:18:34et sur le cuir chevelu.

00:18:36Il y avait sept lésions

00:18:38au niveau du visage à gauche,

00:18:40vers l'œil,

00:18:41qui remontait vers la région temporale,

00:18:44où commençait

00:18:46cette énorme plaie

00:18:47du cuir chevelu

00:18:48derrière la tête.

00:18:51Cette plaie s'étend

00:18:52sur toute la largeur du crâne.

00:18:54La peau est décollée

00:18:55sur 14 centimètres.

00:18:56Pour nous,

00:18:58cette dame avait été déplacée

00:18:59par la peau de la tête,

00:19:01parce que normalement,

00:19:02on ne peut pas avoir

00:19:02le cuir chevelu

00:19:03décollé sur 14 centimètres

00:19:05suite à une chute

00:19:05dans l'escalier.

00:19:08Alors, bien sûr,

00:19:09qu'une chute

00:19:09peut vous faire une plaie,

00:19:11après, vous glissez encore

00:19:12et ça peut se décoller un peu.

00:19:14Mais 14 centimètres,

00:19:15il faut vraiment trouver

00:19:16un scénario extraordinaire.

00:19:19Ce qui n'est pas possible,

00:19:21mais c'est plus difficile.

00:19:26Catherine Ségala

00:19:29est-elle tombée

00:19:30ou a-t-elle été tuée ?

00:19:32Chacune des plaies

00:19:33peut avoir été causée

00:19:34par un coup

00:19:34ou une chute.

00:19:36C'est leur nombre

00:19:37qui pose problème.

00:19:39Si c'était un accident,

00:19:40cela voudrait dire

00:19:40que Catherine serait tombée

00:19:42sept fois du même côté.

00:19:44Le légiste n'y croit pas.

00:19:45Les constatations

00:19:47qui sont faites

00:19:47par les médecins légistes

00:19:48démontrent très clairement

00:19:49que le décès

00:19:51de Catherine Ségala

00:19:52est dû à l'intervention

00:19:54d'un tiers

00:19:54avec des coups

00:19:56extrêmement violents

00:19:57qui ont été portés

00:19:58sur la tête

00:19:59de Catherine Ségala.

00:20:03Ça peut difficilement

00:20:04s'expliquer

00:20:05par un acte accidentel,

00:20:07donc on est clairement

00:20:08sur un homicide.

00:20:08Les conclusions

00:20:21de l'autopsie sont claires.

00:20:23Catherine Ségala

00:20:23a été tuée.

00:20:25L'étau se resserre

00:20:26tout de suite

00:20:26sur le seul témoin

00:20:27de l'affaire,

00:20:28celui qui porte

00:20:29les stigmates du drame

00:20:30sur le visage,

00:20:31son beau-fils,

00:20:32Laurent.

00:20:33Dès le lendemain,

00:20:34les inspecteurs

00:20:35de l'identité judiciaire

00:20:36et la police scientifique

00:20:37vaudoise

00:20:38passer la maison familiale

00:20:40au peigne fin.

00:20:43La police scientifique

00:20:45investit le moulin

00:20:46à la recherche

00:20:46de traces de sang.

00:20:49Elle dispose

00:20:50d'un outil redoutable,

00:20:52le Bluestar,

00:20:54un produit chimique

00:20:55pulvérisé dans la pénombre

00:20:57qui fait apparaître

00:20:58en bleu

00:20:59du sang invisible

00:21:00à l'œil nu.

00:21:04Et du sang,

00:21:05les policiers

00:21:06vont en trouver.

00:21:08On est surpris

00:21:11lorsqu'on diffuse

00:21:13le Bluestar,

00:21:14c'est que même

00:21:14les parois verticales

00:21:15sont toutes nettoyées.

00:21:18On voit ces gestes

00:21:18de nettoyage

00:21:19sur pratiquement

00:21:20toute la surface du mur.

00:21:21On va retrouver du sang sur les escaliers

00:21:31et sur les parois des escaliers

00:21:33jusqu'à peu près

00:21:34aux deux tiers

00:21:34de la hauteur

00:21:35de la cage d'escalier.

00:21:36Donc au final,

00:21:37on a une surface

00:21:38de à peu près 28 mètres carrés

00:21:40où on a des traces de sang

00:21:41qui ont été lavées.

00:21:43Elle nous révèle

00:21:44l'ampleur du nettoyage

00:21:45qui n'est pas juste

00:21:46une sorte de nettoyage

00:21:48de confort

00:21:49pour éviter de glisser

00:21:50dans le sang.

00:21:50Il y a vraiment un nettoyage

00:21:51approfondi qui a été réalisé.

00:21:53En tous les cas,

00:21:54il a pris le soin

00:21:55de nettoyer

00:21:56l'ensemble de la salle

00:21:57de crime

00:21:57depuis le haut

00:21:58de l'escalier

00:21:58jusqu'en bas

00:21:59de la bianderie.

00:22:01Mais s'il y a eu crime,

00:22:03les policiers

00:22:04n'ont encore

00:22:04aucune arme.

00:22:09La police scientifique

00:22:10a retrouvé trois marteaux,

00:22:12donc un des trois

00:22:13qui réagissait faiblement

00:22:15au Bluestar,

00:22:17donc qui potentiellement

00:22:18pouvait avoir été

00:22:19contaminés avec du sang.

00:22:21En même temps,

00:22:22les analyses n'ont pas

00:22:22démontré la présence

00:22:24de sang

00:22:25ni de traces d'ADN

00:22:27exploitable.

00:22:27La visite de la buanderie

00:22:33réserve en revanche

00:22:35une surprise

00:22:35aux enquêteurs.

00:22:39On s'est rendu compte

00:22:40que dans le tambour

00:22:41de la machine

00:22:42à laver le linge,

00:22:43il y avait une chemise

00:22:44bleue

00:22:45comme celle

00:22:45qu'il portait,

00:22:46qui avait été mise

00:22:47dans le sac,

00:22:48qui était avec deux boutons

00:22:49arrachés

00:22:50et totalement ensanglantés.

00:22:52Elle se trouvait

00:22:53sous le linge

00:22:54et non pas à la vue

00:22:55de tout un chacun.

00:22:58Les policiers

00:22:59ont maintenant la preuve

00:23:00que Laurence et Gala

00:23:00s'est changé deux fois.

00:23:02La première chemise,

00:23:03celle qu'il leur a

00:23:04spontanément montré

00:23:05la veille,

00:23:06ne présente que

00:23:07quelques traces de sang

00:23:08autour des boutonnières

00:23:09et au niveau des poignets.

00:23:11La deuxième,

00:23:11en revanche,

00:23:12celle que la police

00:23:12vient de retrouver

00:23:13dans la machine

00:23:14est plus compromettante.

00:23:18Sur cette deuxième chemise,

00:23:20on se rend compte

00:23:21qu'il y a beaucoup plus

00:23:21de traces de sang.

00:23:24Une trace qu'on retrouve

00:23:25au niveau du haut

00:23:26de la chemise

00:23:27on va pouvoir voir

00:23:29que ça correspond

00:23:30à la même trame

00:23:31de maille

00:23:32du pull de la victime

00:23:33ce qui prouve

00:23:34qu'il y a eu un contact

00:23:35entre le pull

00:23:36ensanglanté de la victime

00:23:37et cette chemise

00:23:38que portait Laurence et Gala.

00:23:39Alors cette chemise,

00:23:41effectivement,

00:23:42vu ses traces,

00:23:42correspond plus aux déclarations

00:23:44qu'il donne,

00:23:46transport,

00:23:47réanimation

00:23:47et par la suite,

00:23:48nettoyage

00:23:49vu qu'on a aussi

00:23:49du sang dilué.

00:23:52À première vue,

00:23:54cette chemise

00:23:55valide donc

00:23:56la version de Laurence et Gala.

00:23:58Mais la policière

00:23:59est intriguée

00:24:00par des projections

00:24:01à l'intérieur du col.

00:24:03Celle-ci nous donne

00:24:05une direction

00:24:06et qui nous montre

00:24:07qu'il y a eu

00:24:07devant la poitrine

00:24:09de Laurence et Gala

00:24:10un choc violent.

00:24:15Ça peut être

00:24:16un coup de poing

00:24:17très violent

00:24:18qui va arriver

00:24:19sur une surface de sang

00:24:20et qui va projeter

00:24:21mais c'est aussi

00:24:22le genre de traces

00:24:23qu'on retrouve

00:24:23lorsqu'on frappe

00:24:24quelqu'un

00:24:25avec un objet contendant.

00:24:27Ça peut être

00:24:27un marteau

00:24:28ou une barre de fer.

00:24:29Donc ce qu'on déduit

00:24:32de cette chemise

00:24:33c'est que

00:24:34c'est probablement

00:24:35l'habit

00:24:36qu'il portait

00:24:36au début.

00:24:38C'est l'habit

00:24:39qui a été utilisé

00:24:40pour tuer

00:24:41sa belle-mère

00:24:42et il s'en est débarrassé

00:24:44non seulement

00:24:45parce qu'il s'est probablement

00:24:45rendu compte

00:24:46que les boutons

00:24:46avaient été arrachés

00:24:47mais également

00:24:48par le fait

00:24:48qu'elle était

00:24:49fortement sanglantée

00:24:50avec des traces

00:24:50de giclure.

00:24:52S'il y a du sang

00:24:53sur les chemises

00:24:54et dans l'abus

00:24:55en drie,

00:24:56il n'y en a pas

00:24:56en revanche

00:24:57là où la police

00:24:58aurait dû en trouver.

00:24:59selon la version

00:25:01de Laurence Ségala.

00:25:02Comme il le déclare

00:25:04il pénètre

00:25:05dans la maison

00:25:06par la porte

00:25:07de la buanderie

00:25:08et là

00:25:08il aurait tout de suite

00:25:09vu sa belle-mère

00:25:10en bas des escaliers.

00:25:11Ce qui est étonnant

00:25:12c'est que

00:25:12venant de l'extérieur

00:25:13il devait porter

00:25:14sa doudoune.

00:25:16Un proche

00:25:16voyant

00:25:17quelqu'un dans cet état

00:25:18va tout de suite

00:25:19porter secours

00:25:19alors que

00:25:20cette veste-là

00:25:21son manteau d'extérieur

00:25:22n'a aucune trace

00:25:23de sang.

00:25:24Et on la découvre

00:25:25en fait

00:25:25accrochée

00:25:26et suspendue

00:25:27à une chaise

00:25:27dans une pièce

00:25:28voisine de la buanderie.

00:25:29Éric Cotier

00:25:34Laurent Ségala

00:25:35est inculpé

00:25:36dès le lendemain

00:25:36du drame

00:25:37pour quel motif ?

00:25:38Il est inculpé

00:25:39de l'homicide

00:25:40du meurtre

00:25:41de Catherine Ségala.

00:25:42Mais à ce stade

00:25:43vous n'avez

00:25:43ni aveu

00:25:45ni arme du crime

00:25:46ni mobile.

00:25:47Vous avez raison.

00:25:48En revanche

00:25:48il y a

00:25:49toute une série

00:25:49d'indices

00:25:50convergents

00:25:51qui désignent

00:25:53Laurent Ségala

00:25:53comme étant

00:25:55le plus probablement

00:25:56à l'origine

00:25:57de la mort

00:25:58de Catherine Ségala.

00:25:59A-t-on retrouvé

00:25:59des cellules

00:26:00de peau

00:26:01de Laurent Ségala

00:26:01sous les ongles

00:26:02de la victime ?

00:26:04On a retrouvé

00:26:04de l'ADN

00:26:05de Laurent Ségala

00:26:06sous un ongle

00:26:07de Catherine Ségala

00:26:08dans ce qu'on appelle

00:26:09un profil de mélange

00:26:10dans le jargon

00:26:11c'est-à-dire

00:26:11qu'il y a

00:26:11de l'ADN

00:26:12de Catherine Ségala

00:26:12et de l'ADN

00:26:14de Laurent Ségala.

00:26:14Sur combien d'ongles ?

00:26:16Sous un seul ongle

00:26:17Les autres ongles

00:26:19Ce n'est pas beaucoup

00:26:19quand même ?

00:26:20Non, les autres ongles

00:26:21apparemment n'ont pas

00:26:22fait l'objet

00:26:22d'un tel prélèvement

00:26:24c'est la police

00:26:25la police scientifique

00:26:26qui en fonction

00:26:27de critères

00:26:28qui sont appliqués

00:26:28à tous les cas

00:26:29décide des prélèvements

00:26:31et j'ajouterais

00:26:32qu'au besoin

00:26:34on pourrait ordonner

00:26:34l'examen

00:26:35d'autres ongles

00:26:38ni le juge

00:26:39d'instruction

00:26:39ni la défense

00:26:41ni les parties civiles

00:26:42de l'ont estimé

00:26:43nécessaire en l'espèce.

00:26:44Il est incarcéré

00:26:45Laurent Ségala ?

00:26:47Laurent Ségala

00:26:47est en détention

00:26:48oui.

00:26:49Et pourquoi ?

00:26:49Parce que vous avez peur

00:26:50qu'il fuit en France

00:26:51puisqu'il n'est pas suisse ?

00:26:53Laurent Ségala

00:26:54en tant que français

00:26:55présente ce risque.

00:26:57Finalement

00:26:57aucune autre piste

00:26:59n'a été envisagée ?

00:27:01Aucune trace

00:27:02d'ADN

00:27:03ne révélera

00:27:04un profil autre

00:27:05que les profils

00:27:07de Catherine

00:27:07Laurent

00:27:09et Roger-Jean Ségala

00:27:11et l'enquête

00:27:12qui sera menée

00:27:12sur la personnalité

00:27:13de Catherine Ségala

00:27:14pour déterminer

00:27:15si elle peut avoir

00:27:16des ennemis

00:27:17révélera

00:27:18qu'elle fait un peu

00:27:19de politique

00:27:19à l'échelle

00:27:20du petit village

00:27:21de 200 habitants

00:27:22dans lequel elle habite.

00:27:24Elle fait partie

00:27:24des autorités

00:27:25politiques locales.

00:27:27Bien sûr

00:27:27elle a quelques personnes

00:27:28avec lesquelles

00:27:29elle nourrissait

00:27:29des contradictions

00:27:30sur le plan politique

00:27:31mais rien de suffisamment

00:27:33consistant

00:27:34pour envisager

00:27:35une vengeance

00:27:36de la part

00:27:37d'un ennemi politique

00:27:38qu'on n'est véritablement

00:27:39pas à ce niveau-là.

00:27:40Et une fois de plus

00:27:41il n'y a aucune preuve

00:27:42ou aucun élément

00:27:43même

00:27:43qui suggère

00:27:45l'intervention

00:27:45d'un tiers.

00:27:50La mort brutale

00:27:52de Catherine Ségala

00:27:53et l'arrestation

00:27:53de son beau-fils

00:27:54s'ébrouillent très vite

00:27:56à Vaux-sur-Morge

00:27:56mais aussi au-delà

00:27:58car la famille

00:27:59jouit d'une jolie renommée.

00:28:10Vaux-sur-Morge

00:28:11est une petite communauté

00:28:12à l'époque

00:28:12il y avait à peu près

00:28:13180 habitants

00:28:14donc c'est vraiment

00:28:15un tout petit village

00:28:16même à l'échelle suisse.

00:28:20Et c'est clair

00:28:20que tout d'un coup

00:28:21quand quelqu'un

00:28:21de connu

00:28:23et d'unanimement apprécié

00:28:24comme Catherine

00:28:25est décédé

00:28:26la nouvelle

00:28:27a déclenché

00:28:28une stupeur

00:28:29et puis une très grande

00:28:30tristesse

00:28:31dans le village.

00:28:37On ne comprenait rien

00:28:38on était un peu

00:28:39dans le sous-choc

00:28:41complet

00:28:42parce que

00:28:43rien ne laissait supposer

00:28:44que ça allait se terminer

00:28:46comme ça

00:28:47qu'il allait se passer

00:28:48un drame pareil

00:28:48personne ne pouvait imaginer.

00:28:52Puis après

00:28:52évidemment ça a vite fait

00:28:54le tour

00:28:54parce qu'on l'a entendu

00:28:56par la radio

00:28:58avant de le lire

00:28:59dans les journaux.

00:29:02Le fait divers

00:29:03passionne les rédactions.

00:29:05Les journalistes

00:29:06accourent.

00:29:08Qu'est-ce que c'est

00:29:08que cette histoire

00:29:09dans ce petit village

00:29:10perdu

00:29:11en-dessus de Morge

00:29:12dans une vallée

00:29:14qu'on appelle

00:29:14la vallée sèche

00:29:15parce qu'il n'y a pas

00:29:15de bistrot

00:29:16il n'y a pas de café

00:29:17un endroit un peu perdu.

00:29:22Et dans le village

00:29:23tout était silencieux

00:29:24les gens évidemment

00:29:25a priori

00:29:26ne voulaient pas parler

00:29:27on rasait les murs.

00:29:32Peu à peu

00:29:33les langues se délient.

00:29:34Catherine Ségala

00:29:38est une femme

00:29:39adorée

00:29:40très aimée

00:29:40très populaire

00:29:42le facteur

00:29:43par exemple

00:29:43l'adore

00:29:44aller boire le café

00:29:45avec elle

00:29:46elle lui parlait

00:29:47de ses roses

00:29:48elle a une vie sociale

00:29:50très établie

00:29:51et elle est vraiment

00:29:53appréciée

00:29:54et aimée

00:29:55de tout le village

00:29:55tout le monde

00:29:56la connaît évidemment

00:29:56vu ses fonctions

00:29:57politiques.

00:29:59Catherine Ségala

00:30:00avait su se faire

00:30:01une place

00:30:01dans sa commune

00:30:03elle était conseillère

00:30:04municipale

00:30:05chargée des affaires

00:30:06sociales.

00:30:08C'était une personne

00:30:08qui était de conviction

00:30:10qui croyait très fortement

00:30:12ce qu'elle faisait

00:30:13et puis qui était vraiment

00:30:15quand elle se lançait

00:30:16dans quelque chose

00:30:16qui allait jusqu'au bout

00:30:17des choses.

00:30:20C'était une femme

00:30:21extrêmement sympathique

00:30:22extrêmement chaleureuse

00:30:24extrêmement souriante

00:30:26je pense avec un caractère

00:30:30assez fort

00:30:31mais qui était

00:30:32vraiment quelqu'un

00:30:33de très prenant.

00:30:39Moi je trouvais

00:30:40que c'était une femme

00:30:40extraordinaire

00:30:41et elle était bonne

00:30:45et puis j'avais jamais

00:30:46rencontré quelqu'un

00:30:47qui était

00:30:48foncièrement bon.

00:30:56Il n'y avait pas

00:30:56d'artifices

00:30:57il n'y avait pas

00:30:58j'ai aimé Catherine.

00:31:06Catherine laisse un grand vide

00:31:08auprès de ses amis

00:31:10sa famille

00:31:11et bien sûr son mari.

00:31:14Roger

00:31:15elle l'a rencontré

00:31:16en poussant la porte

00:31:17d'une librairie

00:31:18un jour de 1972

00:31:20un coup de foudre.

00:31:23Ah mais c'était

00:31:24oui c'était le bon Dieu

00:31:26qui était ascendé vers elle

00:31:27qui était intelligent

00:31:28qui était beau

00:31:30et puis alors ce monsieur magnifique

00:31:38il aimait Catherine

00:31:40et puis c'était l'amour.

00:31:42il avait cette librairie

00:31:47et puis c'était un petit peu

00:31:50un homme du monde.

00:31:52Roger Ségala

00:31:53est un homme brillant

00:31:54un spécialiste

00:31:56des livres rares.

00:31:58Sa librairie

00:31:59est l'une des plus réputées

00:32:00de Suisse.

00:32:02C'est un érudit

00:32:03c'est un curieux

00:32:03c'est un passionné

00:32:04et c'est quelqu'un

00:32:05de très connu

00:32:06dans le monde

00:32:08de la bibliophilie

00:32:09et dans le monde

00:32:10littéraire parisien.

00:32:12Il a signé

00:32:13des livres importants

00:32:14notamment sur

00:32:15les grandes affaires criminelles.

00:32:17Roger Jean Ségala

00:32:18vous êtes le rédacteur

00:32:19en chef d'une encyclopédie

00:32:21internationale

00:32:22du crime

00:32:22et de criminologie.

00:32:24J'essaie de faire

00:32:24quelque chose

00:32:25qui est l'histoire du crime

00:32:26qui n'existe pas

00:32:27qui est très difficile à faire.

00:32:29Donc gloire aux criminels.

00:32:30Donc gloire aux criminels

00:32:31oui.

00:32:31Gloire du moins

00:32:32à certains criminels.

00:32:35Ironie de l'histoire

00:32:3640 ans plus tard

00:32:38le crime s'invite

00:32:39dans sa maison.

00:32:40Son fils

00:32:41est accusé

00:32:42d'avoir tué

00:32:42sa femme.

00:32:44Un fait divers

00:32:44digne d'une tragédie grecque.

00:32:47On sent très très vite

00:32:48qu'il y a

00:32:49les bons ingrédients

00:32:50les bons éléments

00:32:51qui font une bonne histoire.

00:32:52On sent assez vite

00:32:53que cette histoire

00:32:54va durer

00:32:55parce qu'il y a

00:32:56un mystère.

00:32:57Il y a une dame

00:32:58conseillère municipale

00:33:00de Vaux-sur-Morche

00:33:01qui est assez connue

00:33:02dans la région

00:33:02qui est une notable

00:33:04de la région.

00:33:05Le mari est un libraire

00:33:06relativement connu

00:33:08sur la place de Lausanne

00:33:09et surtout,

00:33:10on a le beau-fils.

00:33:16On découvre

00:33:17qu'il est généticien,

00:33:18qu'il travaille

00:33:18pour le CNRS,

00:33:19qu'il est passé

00:33:20un mois avant,

00:33:21jour pour jour,

00:33:22à une émission

00:33:23de Frédéric Taddeï

00:33:24sur la télévision française.

00:33:25Laurent Ségala,

00:33:27comme son père,

00:33:28a eu droit

00:33:28aux honneurs

00:33:29de la télévision.

00:33:30Depuis quelques temps,

00:33:31il publie lui aussi

00:33:32des livres.

00:33:34La science,

00:33:34c'est plus que ça.

00:33:35La science,

00:33:36c'est aussi

00:33:36un foisonnement d'idées,

00:33:38c'est aussi expliquer

00:33:39le monde qui nous entoure

00:33:41et ça,

00:33:42ça doit se faire

00:33:43avec beaucoup de liberté.

00:33:45Un mois plus tard,

00:33:46le généticien

00:33:47se retrouve cantonné

00:33:48à la rubrique

00:33:48des faits divers.

00:33:50Les journalistes

00:33:51apprennent

00:33:51qu'il s'apprêtait

00:33:52à tout quitter

00:33:53pour reprendre

00:33:54la librairie familiale.

00:33:55Qu'est-ce qu'il vient faire

00:33:57à Lausanne

00:33:57sur les hauteurs

00:33:59de la ville

00:34:00à la Pontaise

00:34:01dans cette librairie

00:34:02qui certes

00:34:03est prestigieuse,

00:34:04mais enfin,

00:34:04on s'est dit

00:34:04il y a un décalage

00:34:06avec le statut.

00:34:07Comment de chercheur

00:34:08au CNRS,

00:34:11on se retrouve

00:34:12petit libraire

00:34:12à Lausanne ?

00:34:13Il y a quelque chose

00:34:14qui ne colle pas.

00:34:17Les journalistes

00:34:18contactent le CNRS

00:34:19à Lyon

00:34:20et découvrent

00:34:21que l'employeur

00:34:22de Laurent Ségala

00:34:23ignore tout

00:34:24de cette reconversion

00:34:25pourtant bien avancée.

00:34:29Le généticien

00:34:30travaille plusieurs jours

00:34:31par semaine

00:34:32à la librairie.

00:34:33Il a même déménagé.

00:34:35Il vit en face

00:34:35de Lausanne

00:34:36sur les bords

00:34:36du lac Léman

00:34:37côté français.

00:34:39Par supposition,

00:34:40on se disait

00:34:40que s'il pouvait

00:34:41cacher certaines choses,

00:34:42il donnait l'impression

00:34:42de vouloir cacher

00:34:43certaines choses

00:34:44sur sa vie professionnelle,

00:34:45il pouvait aussi

00:34:46vouloir cacher

00:34:47certaines choses

00:34:47sur d'autres aspects

00:34:48et peut-être

00:34:49sur cette mort mystérieuse

00:34:51de Mme Ségala.

00:34:52Donc ça l'a rendu

00:34:52un peu suspect

00:34:53à la base.

00:34:57Les journaux

00:34:58accablent Laurent Ségala

00:34:59au point que

00:35:00même sa compagne

00:35:01se met à douter.

00:35:02C'était vraiment

00:35:05cauchemardesque

00:35:06de le voir

00:35:07comme ça

00:35:08en photo

00:35:08dans des articles

00:35:09de presse,

00:35:12dans les pages judiciaires.

00:35:15Donc moi,

00:35:16j'apprenais

00:35:16les choses comme ça

00:35:17et du coup,

00:35:18bon,

00:35:18évidemment,

00:35:19j'essayais de me faire

00:35:19une idée

00:35:20de ce qui s'était passé.

00:35:21Du coup,

00:35:22j'apprenais comment

00:35:23on avait trouvé Catherine,

00:35:25voilà,

00:35:26l'histoire de l'escalier.

00:35:28Mais effectivement,

00:35:29je me dis,

00:35:29bon,

00:35:30soit il est devenu fou,

00:35:31soit il y a quelque chose

00:35:33que j'ignore.

00:35:35Entre eux,

00:35:36à ce moment-là,

00:35:36il y a peut-être

00:35:37un mystère

00:35:37dans la famille

00:35:38que je ne connais pas,

00:35:40dont il ne m'a jamais parlé.

00:35:43Voilà,

00:35:43c'était les deux

00:35:44seules possibilités.

00:35:48Un huis clos

00:35:49comme dans

00:35:50les meilleurs polars.

00:35:52Pour comprendre

00:35:52ce qui s'est passé

00:35:53au moulin,

00:35:54les policiers

00:35:55se penchent

00:35:55sur l'emploi

00:35:56du temps

00:35:56de Catherine

00:35:57et Laurent Ségala.

00:35:59Quand Laurent est-il

00:36:00arrivé sur

00:36:01les lieux,

00:36:02s'il a vu

00:36:02sa belle-mère

00:36:03ce soir-là,

00:36:04leur tête-à-tête

00:36:05a duré

00:36:05combien de temps

00:36:06et que se sont-ils

00:36:07dit ?

00:36:10Ce samedi 9 janvier,

00:36:14on devait aller

00:36:15au moulin

00:36:15tous les trois,

00:36:16moi, Laurent

00:36:17et notre fille,

00:36:18puisque Roger

00:36:19et Catherine

00:36:20avaient passé

00:36:20les fêtes

00:36:21de fin d'année

00:36:21à l'île d'Elbe

00:36:22et donc on ne les avait

00:36:24pas vues,

00:36:24donc on devait

00:36:25les voir

00:36:25ce samedi-là.

00:36:26de manière traditionnelle,

00:36:31on ne faisait pas

00:36:32Noël

00:36:33ni même

00:36:34le Nouvel An

00:36:35avec mes parents

00:36:35parce qu'ils partaient

00:36:36en voyage,

00:36:37mais le week-end

00:36:38suivant le Nouvel An,

00:36:40on y allait en famille

00:36:40pour faire

00:36:41une espèce

00:36:42de Noël Bisse.

00:36:44La veille,

00:36:45Catherine

00:36:46nous a appelés

00:36:47et a dit

00:36:48à Laurent

00:36:48ne venez pas,

00:36:50on est trop fatigués,

00:36:52éventuellement,

00:36:53viens seul,

00:36:54viens seul,

00:36:55comme ça,

00:36:56au moins,

00:36:56on te verra

00:36:57et puis comme ça,

00:36:58on pourra régler

00:36:59les problèmes

00:37:00courants

00:37:01de la librairie.

00:37:05Le matin

00:37:05du 9 janvier,

00:37:07c'est donc seul

00:37:08que Laurent Ségala

00:37:08quitte son domicile

00:37:10pour se rendre

00:37:11à Vaud-sur-Morge.

00:37:13C'est seulement

00:37:14sur le chemin

00:37:15que M. Ségala,

00:37:16Laurent Ségala,

00:37:17apprend que son père

00:37:18est à l'hôpital,

00:37:19qu'il a eu

00:37:20des problèmes

00:37:20de respiration.

00:37:24Moi,

00:37:25j'étais déjà parti,

00:37:26Catherine m'a appelé

00:37:27pour me dire

00:37:28que mon père

00:37:28avait eu,

00:37:29comme ça lui arrivait

00:37:29de temps en temps,

00:37:30une bronchite obstructive

00:37:31dans la nuit

00:37:31et qu'il avait été

00:37:32transporté

00:37:34à l'hôpital de Morge.

00:37:38Laurent Ségala

00:37:39poursuit sa route.

00:37:40Il passe

00:37:41à la librairie

00:37:41puis il rejoint

00:37:43sa belle-mère

00:37:43pour un repas

00:37:44en tête-à-tête.

00:37:48On a déjeuné

00:37:49ensemble,

00:37:49comme ça nous arrivait

00:37:50de le faire,

00:37:51en se racontant

00:37:52nos périodes

00:37:53de Noël respectives.

00:37:56Ils se sont ensuite

00:37:56déplacés ensemble

00:37:57à l'hôpital

00:37:58pour rencontrer

00:37:59Roger Ségala.

00:38:01Le père,

00:38:02le fils

00:38:02et la belle-mère

00:38:03discutent

00:38:04pendant une petite heure.

00:38:06C'est la dernière fois

00:38:07qu'ils seront réunis.

00:38:08qu'à un certain moment,

00:38:10ils se sont séparés.

00:38:11Laurent Ségala

00:38:12s'est rendu

00:38:13à la librairie

00:38:13pour travailler

00:38:14et Mme Ségala,

00:38:15après un certain temps,

00:38:16est repartie

00:38:16à son domicile.

00:38:18Elle avait un certain nombre

00:38:18de travaux à faire.

00:38:22Il est environ

00:38:2315h30

00:38:24quand Laurent Ségala

00:38:26arrive à la librairie.

00:38:27Ce jour-là,

00:38:30j'avais eu pas mal

00:38:30de rangements à faire

00:38:31parce que Catherine

00:38:31était assez tatillon

00:38:33sur les rangements.

00:38:35Comme c'est elle

00:38:35qui devait ouvrir

00:38:37la librairie le lundi matin,

00:38:39il m'avait pas eu

00:38:40pas mal de temps

00:38:40pour ranger.

00:38:42Combien de temps

00:38:43Laurent Ségala

00:38:43a-t-il travaillé ?

00:38:45Les policiers

00:38:46vont s'appuyer

00:38:46sur les relevés téléphoniques

00:38:48et l'ordinateur

00:38:49de la librairie.

00:38:51À 16h56,

00:38:53l'homme téléphone

00:38:53à sa belle-mère.

00:38:55Il veut savoir

00:38:55à quelle heure

00:38:55il peut passer au moulin.

00:38:57À 17h26,

00:38:59il éteint l'ordinateur

00:39:00de la librairie.

00:39:01C'est la dernière preuve

00:39:02matérielle

00:39:03de son emploi du temps.

00:39:05Dominique,

00:39:06que s'est-il passé

00:39:06entre 17h26

00:39:08et 21h16,

00:39:10l'heure à laquelle

00:39:10il appelle les secours

00:39:11sur le numéro

00:39:12d'urgence 144 ?

00:39:14Alors on sait,

00:39:15Frédéric,

00:39:15précisément qu'à 17h26,

00:39:17Laurent Ségala

00:39:18est à la librairie

00:39:19de Lausanne

00:39:20parce que c'est à ce moment-là

00:39:21qu'il éteint son ordinateur.

00:39:23À partir de là,

00:39:24on n'a plus aucune preuve

00:39:25matérielle

00:39:25de son emploi du temps.

00:39:26Alors lui prétend

00:39:27qu'un client s'est présenté,

00:39:29qu'ils ont discuté longuement

00:39:30et qu'il est reparti

00:39:31sans rien l'acheter.

00:39:32On va essayer

00:39:32de le retrouver,

00:39:33ce client.

00:39:34C'est d'ailleurs

00:39:34la femme de Laurent Ségala

00:39:36qui va passer

00:39:37un appel à témoins

00:39:38dans la presse locale

00:39:39pour essayer

00:39:40de faire en sorte

00:39:41que cette personne

00:39:42se manifeste.

00:39:43On ne la retrouvera

00:39:44jamais.

00:39:45Mais il y a un autre

00:39:46élément qui est facile

00:39:47à vérifier,

00:39:47c'est son arrivée

00:39:48à l'hôpital

00:39:49puisqu'il va voir son père.

00:39:50Il est à Lausanne,

00:39:51il va jusqu'à Morge,

00:39:52il prend l'autoroute,

00:39:53autoroute enneigée.

00:39:55On va estimer

00:39:56le temps de trajet

00:39:57parce que les conditions

00:39:58de circulation

00:39:58sont assez difficiles.

00:40:00Entre 25 et 30 minutes,

00:40:01ça fait une arrivée

00:40:01à l'hôpital

00:40:02à 18h15.

00:40:04Laurent Ségala

00:40:05dit qu'il est resté

00:40:06entre 15 et 30 minutes

00:40:08au chevet de son père,

00:40:09mais il ne porte pas

00:40:10de montre,

00:40:10son père non plus.

00:40:11C'est une estimation,

00:40:12mais jusqu'ici,

00:40:13ça colle

00:40:14et sa version est crédible.

00:40:16C'est après

00:40:16que ça va se compliquer.

00:40:17Il quitte donc l'hôpital

00:40:18vers 18h45.

00:40:20Combien de temps

00:40:20lui faut-il

00:40:21pour rejoindre

00:40:22le moulin de ses parents ?

00:40:24Le moulin de ses parents

00:40:24c'est ici,

00:40:25à Vaux-sur-Morge.

00:40:26Effectivement,

00:40:26ça fait moins long

00:40:27à première vue

00:40:28que Lausanne-Morge,

00:40:30mais c'est une petite route

00:40:31de montagne signeuse.

00:40:32Je vous l'ai dit,

00:40:32il neige,

00:40:33il n'a pas des pneus

00:40:34adaptés sur sa voiture,

00:40:36donc on considère

00:40:37que le temps de trajet

00:40:38est là encore

00:40:38de 25-30 minutes

00:40:39et ça fait une arrivée

00:40:40au moulin

00:40:41vers 19h15.

00:40:43Lui prétend

00:40:44qu'il est arrivé

00:40:44entre 19h30

00:40:46et 20h30.

00:40:47Ensuite,

00:40:48on a 21h16,

00:40:50l'heure à laquelle

00:40:50Laurence et Gala

00:40:51appellent le 144,

00:40:53les urgences.

00:40:54Il dit,

00:40:54je suis en train

00:40:55de tenter de ranimer

00:40:56ma mère

00:40:57depuis une heure.

00:40:59Donc une heure,

00:41:00si on fait un rétro-calcul,

00:41:0121h16,

00:41:02ça fait 20h16.

00:41:03Et s'il est arrivé

00:41:04à 19h15,

00:41:05il y a une heure

00:41:06de battement.

00:41:08D'accord ?

00:41:08Ça veut dire

00:41:09qu'il n'est pas resté

00:41:10une heure sur place

00:41:10comme il le prétend,

00:41:11mais qu'il est resté

00:41:12deux heures sur place.

00:41:14La question est,

00:41:15qu'est-ce qu'il a bien

00:41:15pu faire pendant ces deux heures ?

00:41:17Pour le savoir,

00:41:20le juge d'instruction

00:41:21organise une reconstitution

00:41:22sur les lieux du drame

00:41:23quatre jours plus tard seulement,

00:41:26en présence du prévenu

00:41:27et de ses avocats.

00:41:28C'est le jour de la reconstitution,

00:41:31c'est le petit matin,

00:41:33on est en hiver,

00:41:34il fait très froid.

00:41:37Je t'essuie...

00:41:38Il me fait l'impression

00:41:40d'un homme totalement brisé,

00:41:43totalement perdu.

00:41:46Il redoute d'être amené,

00:41:48menotté dans cet état-là,

00:41:50dans la maison de son enfance.

00:41:52Là, c'est le pire supplice

00:41:57que j'ai subi de ma vie.

00:42:01Vous êtes là quasiment

00:42:02comme une bête de foire,

00:42:03avec des tas d'intrus

00:42:04qui sont dans votre maison,

00:42:06qui violent l'intimité

00:42:08de cette maison.

00:42:10C'est horrible,

00:42:11c'est horrible.

00:42:11C'est le pas avec précision,

00:42:13mais l'attache de sein,

00:42:14il faisait quoi ?

00:42:15Un diamètre de un mètre ?

00:42:18Non, ça ne venait pas jusque là.

00:42:20Mais il y avait pas mal de sang, oui.

00:42:22En fait, on n'avait pas un scénario

00:42:25compatible avec nos constatations.

00:42:27Pour nous, c'était très important

00:42:28de voir comment M. Ségala

00:42:30allait expliquer ses gestes

00:42:32pour voir si les lésions

00:42:34que nous avions constatées

00:42:35sur Mme Ségala

00:42:35ou sur M. Ségala

00:42:37étaient compatibles

00:42:38avec la version de M. Ségala.

00:42:40Donc, je la prenais

00:42:41par un côté,

00:42:43par l'autre,

00:42:44de face.

00:42:44Enfin, j'essayais de faire...

00:42:47Allez, j'ai dit...

00:42:47Allez !

00:42:49Allez, accroche...

00:42:49Une fois, j'ai passé sa main

00:42:50comme ça.

00:42:51Je disais, allez !

00:42:52Et puis...

00:42:54Je disais, allez !

00:42:55Allez, on va y arriver

00:42:57parce que j'essayais

00:42:57de la protéger.

00:42:58Allez, accroche-toi !

00:43:00Accroche-toi !

00:43:01Il veut pas la blesser,

00:43:02il essaie de la soulever légèrement.

00:43:04Il décrit une scène apocalyptique

00:43:05où véritablement,

00:43:07il lutte pour essayer

00:43:08de l'amener au chaud

00:43:09sur un tapis

00:43:11à l'écart de ce carrelage

00:43:13et de la sortir

00:43:14de la flaque de sang

00:43:15dans laquelle elle baigne.

00:43:16La belle-mère de Laurent

00:43:26pesait 80 kilos.

00:43:28La figurante qui joue son rôle

00:43:30est moins lourde.

00:43:33Pourtant, Laurent Ségala

00:43:34a du mal à la transporter.

00:43:37Alors qu'il fait une pause,

00:43:39la substitut du procureur

00:43:41revient sur l'origine

00:43:42de ses blessures.

00:43:44Est-ce qu'il y a d'autres questions ?

00:43:45Oui ?

00:43:45Oui, monsieur Ségala,

00:43:46vous avez beaucoup

00:43:47de griffures,

00:43:48que ce soit aux mains,

00:43:49au visage.

00:43:51Vous devriez avoir un souvenir

00:43:53un peu plus vif de ça.

00:43:58Écoutez, je vous dis simplement

00:43:59que je suis souvent...

00:44:01J'ai souvent des griffures au visage.

00:44:03Toutes les personnes

00:44:03qui me connaissent

00:44:04vous le diront,

00:44:05qui viennent du fait

00:44:05que je suis maladroit.

00:44:06et donc, très souvent,

00:44:08je pars au bureau

00:44:09avec des griffures

00:44:11parce que je me suis...

00:44:13griffé en me rasant

00:44:19et que d'autre part,

00:44:21il arrive aussi fréquemment

00:44:22et ça, vous pourrez vérifier

00:44:26que ma compagne me griffe.

00:44:31Voilà.

00:44:35La brigade du lac

00:44:37part immédiatement

00:44:38chercher sa compagne

00:44:39à Tonant-les-Bains.

00:44:41Moi, je ne savais pas

00:44:42qu'il y avait eu la reconstitution

00:44:43et qu'il avait dit

00:44:44que je le griffais.

00:44:46Et du coup,

00:44:46il y a eu beaucoup

00:44:47de questions autour de ça.

00:44:48Alors moi, évidemment,

00:44:49je dis, bah non,

00:44:49je ne le griffe pas.

00:44:51Et du coup,

00:44:52ils avaient réussi leur coup.

00:44:54Elle nous dit très clairement

00:44:55et très honnêtement

00:44:56que lorsqu'ils ont

00:44:58des rapports sexuels,

00:44:59ça se passe tout à fait normalement

00:45:00et que le matin en question,

00:45:03quand Laurent a quitté

00:45:05le domicile,

00:45:06il n'avait aucune griffure,

00:45:07aucune blessure au visage.

00:45:11Ça nous démontre

00:45:12que les explications

00:45:13qu'il donne

00:45:13ne correspondent pas

00:45:14à la réalité.

00:45:17Mais je n'avais pas du tout

00:45:18dit que c'était elle.

00:45:19Parmi les éventualités,

00:45:21puisqu'on me pressait

00:45:21de questions

00:45:22et qu'on me pressait

00:45:24d'en trouver d'autres,

00:45:24j'ai dit,

00:45:24mais peut-être,

00:45:26c'est ça.

00:45:27C'est à partir de ce moment-là,

00:45:29malgré tout,

00:45:29que l'intuition de départ

00:45:31qui nous poussait

00:45:32à investiguer

00:45:33est arrivée

00:45:33sur une certaine conviction.

00:45:35Alors que l'audition

00:45:36de la compagne

00:45:37de Laurent Ségala

00:45:38se poursuit,

00:45:39au Moulin,

00:45:40la reconstitution reprend.

00:45:42Oui, oui, et puis je lui...

00:45:43Je ne peux pas vous le montrer,

00:45:49mais je lui disais...

00:45:51Je lui disais,

00:45:52réveille-toi, réveille-toi.

00:45:53Réveille-toi.

00:45:58Je ne peux plus.

00:45:59Je suis pas m'asseoir.

00:46:09Ça, c'est toujours pas,

00:46:10rien.

00:46:11Il m'a eu bien

00:46:11de la prison.

00:46:14Ce que j'ai ressenti,

00:46:16c'est un grand désarroi

00:46:19de la part de Laurent Ségala.

00:46:20Une grande peine,

00:46:22une grande angoisse

00:46:24face à ces actes

00:46:26qu'on lui demandait

00:46:26de reproduire

00:46:27et qu'il replongeait

00:46:28dans cette soirée

00:46:29extrêmement pénible.

00:46:34Et nous nous sommes rendus compte

00:46:36que quand il avait

00:46:36de la peine à user ses propos,

00:46:38il changeait totalement

00:46:39de comportement.

00:46:40Il pouvait pleurer,

00:46:41il pouvait se lamenter,

00:46:42alors que dans des moments

00:46:43plus faciles pour lui expliquer,

00:46:45il arrivait à retrouver

00:46:46son naturel.

00:46:52Le prévenu reprend ses esprits

00:46:54et consent à refaire

00:46:55ses fameux gestes

00:46:57de réanimation frénétique.

00:47:01Oui, mais elle résiste, là.

00:47:10Il y a quelque chose qui...

00:47:12Mais c'est pas pareil,

00:47:15parce que là,

00:47:16alors que ma mère,

00:47:17elle était plutonique

00:47:18à ce moment-là,

00:47:18donc elle avait des bras

00:47:19comme des chiffons.

00:47:23Alors...

00:47:23il va prendre ses deux poignets,

00:47:25bras tendus,

00:47:26et commencer à écarter

00:47:27et refermer les bras

00:47:28pour essayer de pratiquer

00:47:31cette réanimation.

00:47:32Et c'est comme ça

00:47:33qu'il se serait blessé

00:47:35au visage

00:47:36avec les ongles

00:47:37de Catherine Segalat.

00:47:39Et quand il essaye

00:47:39de le pratiquer,

00:47:41on voit très bien

00:47:41que c'est pas possible.

00:47:42« Effectivement, c'est difficile

00:47:46de se faire griffer

00:47:48par une personne

00:47:49qui est inconsciente,

00:47:50dont les muscles

00:47:51n'ont aucune rigidité,

00:47:52donc c'est pas des membres

00:47:54rigides,

00:47:55la main n'est pas rigide.

00:47:58Les gestes tels

00:47:59qu'expliqués par M. Segalat

00:48:01ne pouvaient pas expliquer

00:48:03ni la globalité

00:48:05de ses lésions à lui,

00:48:08ni les lésions

00:48:09ou une partie des lésions

00:48:11de Mme Segalat. »

00:48:13On peut peut-être

00:48:14s'étonner, dire

00:48:15« Tiens, avec une réanimation

00:48:16classique,

00:48:17faite dans des conditions

00:48:18optimales,

00:48:20ça n'est pas compatible.

00:48:21Maintenant,

00:48:22par rapport au récit

00:48:23qui a été fait,

00:48:23par rapport à la panique

00:48:24qui est la sienne,

00:48:25par rapport à l'émotion

00:48:27qui est la sienne,

00:48:29je pense qu'on ne peut pas

00:48:30être aussi affirmatif. »

00:48:31Il avait tenté

00:48:32de sauver Catherine Segalat,

00:48:33il avait échoué,

00:48:34on lui redemandait

00:48:35de justifier

00:48:37tous ces gestes

00:48:37les uns après les autres.

00:48:39C'était impossible

00:48:40à faire pour Laurent Segalat,

00:48:41« Vous la gardez, la veste ? »

00:48:42Le juge d'instruction

00:48:43doit maintenant

00:48:44se pencher

00:48:44sur une question essentielle,

00:48:46celle du nettoyage.

00:48:47« Vous ne lavez que le sol ? »

00:48:49« Je ne me souviens pas,

00:48:50monsieur le juge.

00:48:51De mon souvenir, oui. »

00:48:54Les images au Blue Star

00:48:56ont pourtant révélé

00:48:57un nettoyage approfondi

00:48:59des murs

00:48:59et de l'escalier.

00:49:00« Est-ce que vous avez

00:49:03lavé les murs ?

00:49:04Vous les portez des armoires ? »

00:49:06« Je ne me souviens pas. »

00:49:08« Écoutez,

00:49:08j'ai une espèce

00:49:10de brouillard

00:49:11qui…

00:49:12C'est trop dur

00:49:14ce que vous me demandez

00:49:14de faire aujourd'hui. »

00:49:16« Il a le brouillard,

00:49:17mais il a le brouillard

00:49:17seulement quand

00:49:18un certain nombre

00:49:19d'éléments

00:49:20l'arrange. »

00:49:21« C'est quand même

00:49:21important pour l'enquête,

00:49:23donc… »

00:49:23« Non, je comprends bien,

00:49:24mais je demande aussi

00:49:27de… »

00:49:27« Il faudrait faire

00:49:29l'exercice, n'est-ce pas,

00:49:30chacun de nous

00:49:31après trois nuits

00:49:32sans sommeil

00:49:33et voir où arrive

00:49:35le brouillard

00:49:35et où il disparaît.

00:49:36Je pense qu'on aurait

00:49:37peut-être une vision

00:49:38un peu différente

00:49:39des choses

00:49:39que quand on regarde

00:49:40ce film de reconstitution

00:49:42assis dans un fauteuil. »

00:49:44Le brouillard

00:49:45qui entoure

00:49:46Laurent Ségala

00:49:46va s'épaissir

00:49:48encore un peu plus.

00:49:49Les enquêteurs

00:49:50lui révèlent

00:49:50qu'ils ont retrouvé

00:49:51une autre chemise.

00:49:52« La chemise

00:49:55que vous m'avez désignée,

00:49:56elle est dans ce sac.

00:49:56On l'a matérialisée

00:49:58par cette photo-là.

00:50:00Dessous des piles

00:50:01du linge,

00:50:03on retrouve

00:50:04une seconde chemise

00:50:05qui est encore

00:50:07plus tachée dessin.

00:50:11C'est ça

00:50:12qu'on aimerait bien

00:50:12comprendre.

00:50:16Cette chemise

00:50:17peut être à moi.

00:50:21J'aimerais qu'on arrête

00:50:24là parce que

00:50:25c'est un peu plus tachée.

00:50:28On tergivère

00:50:29autour de cette

00:50:29deuxième chemise

00:50:30mais en tous les cas

00:50:31il ne peut pas

00:50:33contester le fait

00:50:35que c'était sa chemise,

00:50:36qu'elle est ensanglottée

00:50:37et qu'il y a

00:50:37des boutons qui manquent.

00:50:39Je ne sais pas pourquoi

00:50:39on a fait tout un flanc

00:50:40de ce changement d'habit

00:50:41alors que si j'avais voulu

00:50:41dissimuler quelque chose

00:50:44parce que c'est comme ça

00:50:44que les policiers

00:50:45l'interprètent,

00:50:45j'aurais changé aussi

00:50:46mon pantalon.

00:50:46Moi j'y vois plutôt

00:50:50un geste à nouveau

00:50:51un peu incohérent,

00:50:53dissociatif,

00:50:55difficile à expliquer

00:50:57après coup

00:50:57mais qui finalement

00:50:58s'inscrit assez bien

00:50:59dans l'état psychologique

00:51:01qui est le sien

00:51:02au moment des faits.

00:51:02Mon sentiment n'est pas

00:51:07que cette reconstitution

00:51:08l'accable,

00:51:09mon sentiment c'est

00:51:10que cette reconstitution

00:51:11montre la détresse

00:51:14dans laquelle il est

00:51:14et révèle par elle-même

00:51:17qu'elle ne se situe pas

00:51:18au bon moment

00:51:19finalement des investigations.

00:51:21On avance trop vite

00:51:22et on essaye

00:51:23de reconstituer une scène

00:51:24dont on ne sait

00:51:25encore presque rien.

00:51:26Du côté de l'enquête,

00:51:33personne ne croit

00:51:34Laurent Ségala.

00:51:35Même sans aveu,

00:51:36même sans arme,

00:51:37l'accusation est convaincue

00:51:39de sa culpabilité.

00:51:41Reste à lui trouver

00:51:41un mobile.

00:51:42La famille détient

00:51:44sans doute

00:51:44la clé de l'énigme.

00:51:47Quand Catherine rencontre Roger,

00:51:48elle a 29 ans,

00:51:51travaille comme éducatrice

00:51:52auprès d'enfants

00:51:53et rêve de maternité.

00:51:54Mais Roger, lui,

00:51:56a 38 ans

00:51:57et 3 enfants.

00:51:59Elle devait s'engager

00:52:00à ne pas avoir d'enfants

00:52:01parce que comme il disait,

00:52:04j'en ai déjà,

00:52:05je n'en veux plus.

00:52:06Et Catherine,

00:52:07qui aimait tellement

00:52:07les enfants,

00:52:08c'était son métier,

00:52:09c'était une grande famille,

00:52:12elle devait être d'accord

00:52:13de ne pas avoir d'enfants

00:52:16et ça l'a beaucoup,

00:52:17beaucoup attrissé.

00:52:22Quelque part,

00:52:23j'étais un peu peut-être

00:52:24un enfant qu'elle n'avait pas eu

00:52:25parce qu'elle aurait

00:52:26beaucoup aimé avoir d'enfants.

00:52:28Quand je l'ai connue,

00:52:29je devais avoir

00:52:308 ou 9 ans

00:52:30et elle a été

00:52:32extrêmement maternelle

00:52:34avec moi.

00:52:35Et tout de suite,

00:52:35le courant

00:52:36est très bien passé.

00:52:37Et elle était vraiment adorable

00:52:39et on l'aimait tous

00:52:41beaucoup.

00:52:44Pour Laurent aussi,

00:52:46Catherine vient combler

00:52:47un manque.

00:52:48Quand ses parents ont divorcé,

00:52:50il n'était qu'un bébé.

00:52:51Il a été élevé seul

00:52:53par sa mère,

00:52:54une femme psychologiquement fragile.

00:52:56Ce qu'il raconte,

00:52:57c'est une relation difficile

00:52:59avec une mère âgée,

00:53:01en tout cas au regard

00:53:03d'un petit enfant.

00:53:04Donc il avait l'impression

00:53:04d'être un gosse de vieux,

00:53:06une mère dépressive,

00:53:07une mère qui n'avait jamais

00:53:08accepté sa séparation.

00:53:13Alors quand Laurent part

00:53:14pour les vacances scolaires

00:53:15chez son père en Suisse,

00:53:17il découvre

00:53:18une toute autre figure maternelle.

00:53:21Le contraste entre sa mère

00:53:24et sa belle-mère

00:53:26est très frappant.

00:53:28Cette belle-mère

00:53:29qui a une personnalité

00:53:30avec un fort caractère,

00:53:33avec laquelle il dit avoir eu

00:53:35un rapport très affectueux

00:53:36et avec laquelle

00:53:38il va échanger des confidences.

00:53:40Lorsqu'il aura des chagrins,

00:53:42ce n'est pas à sa mère

00:53:43qu'il va les raconter,

00:53:45c'est à sa belle-mère.

00:53:46Catherine a toujours

00:53:49préféré Laurent,

00:53:50je ne sais pas pourquoi,

00:53:51mais il était très mignon

00:53:52et puis il était très en avance

00:53:54pour beaucoup de choses.

00:53:56Peut-être que c'est ça aussi

00:53:57qui lui a plu en lui,

00:53:58il était très vif,

00:53:59il comprenait tout très vite,

00:54:00il était pas surdoué,

00:54:03je ne vais pas dire ça,

00:54:03mais un petit peu,

00:54:05quelque part.

00:54:06Cette relation se renforce

00:54:08à l'âge adulte.

00:54:09Quand Laurent fonde une famille,

00:54:11Catherine est très présente

00:54:12auprès de ses quatre

00:54:13petites filles.

00:54:14C'était une grand-mère adorable,

00:54:18elle était vraiment

00:54:19très attentionnée.

00:54:23Catherine et Laurent

00:54:24s'entendent comme mère et fils,

00:54:27en tout cas,

00:54:28jusqu'à ce que Laurent

00:54:29vienne s'installer en Suisse.

00:54:30Et si la reprise de la librairie

00:54:34avait changé la donne ?

00:54:37Un mois avant le drame,

00:54:38la demi-sœur de Laurent

00:54:39a passé quelques jours

00:54:40de vacances au Moulin.

00:54:41Ma belle-mère m'a expliqué

00:54:42justement que mon père

00:54:43voulait prendre sa retraite,

00:54:45que ça devenait vraiment difficile,

00:54:47il avait vu sa maladie,

00:54:48il était trop fatigué,

00:54:49c'était trop épuisant,

00:54:50qu'elle, elle aimerait bien

00:54:51pouvoir profiter un petit peu de lui,

00:54:53et donc qu'il allait céder

00:54:55la librairie à mon frère.

00:54:56Il souhaitait que cette librairie

00:55:00lui survive,

00:55:01il sentait qu'il vieillissait,

00:55:03et il était heureux

00:55:04que ce soit un Ségala

00:55:04qui continue à faire tourner

00:55:07cette librairie,

00:55:08donc il était vraiment heureux.

00:55:11On faisait vraiment

00:55:12une bonne équipe,

00:55:12je garde un excellent souvenir

00:55:13des journées que j'ai passées

00:55:14à la librairie avec eux.

00:55:17Cette bonne entente,

00:55:19de nombreuses personnes

00:55:20en témoignent,

00:55:21comme cette voisine,

00:55:22qui est passée à la librairie

00:55:23quelques jours avant Noël.

00:55:27On a bu un café ensemble,

00:55:29et c'est là que nous avons eu

00:55:30l'occasion de rencontrer Laurent,

00:55:33avec lequel nous avons échangé

00:55:34deux, trois petits mots,

00:55:36et voilà,

00:55:37tout semblait très serein,

00:55:39très tranquille.

00:55:42Laurent avait l'air

00:55:43de reprendre les choses

00:55:44tellement bien en main.

00:55:48Catherine se réjouissait

00:55:49de prendre une retraite

00:55:50pour vivre encore des moments

00:55:52côte à côte avec son mari,

00:55:54dans la tranquillité,

00:55:55sans avoir le poids

00:55:56de cette librairie

00:55:57qui devenait lourde.

00:56:00Et tout l'entourage,

00:56:02les membres de la famille,

00:56:02les proches,

00:56:03nous disent que la relation

00:56:04entre Catherine et Laurent,

00:56:06entre Laurent et son père,

00:56:08était plutôt bonne.

00:56:09C'était plutôt harmonieux.

00:56:11Il y avait peu de conflits,

00:56:13voire pas de conflits apparents.

00:56:16Un témoin, pourtant,

00:56:17va remettre en cause

00:56:18cette harmonie familiale.

00:56:20Barbara,

00:56:22l'une des plus proches

00:56:23amies de Catherine.

00:56:25Les deux femmes déjeunaient

00:56:26ensemble chaque semaine,

00:56:28l'occasion d'échanger

00:56:29des confidences.

00:56:30d'un côté, bien sûr,

00:56:34il y avait la version officielle

00:56:35qu'elle était ravie.

00:56:40Et ils allaient être déchargés,

00:56:44pouvoir laisser la librairie

00:56:46dans des bonnes mains.

00:56:47Et d'un autre côté,

00:56:51ils se sentaient un peu exclues

00:56:54qu'il y avait cette symbiose

00:56:57entre les deux.

00:57:00Laurent prenait-il trop de place

00:57:02au sein du couple Ségala ?

00:57:06C'était plus la même exclusivité

00:57:09pour Roger

00:57:13qu'elle avait eu pendant 20 ans.

00:57:17Catherine voyait un peu

00:57:19ce rêve

00:57:20de la vieillesse à deux

00:57:22dans un petit cocon

00:57:23sans influence extérieure

00:57:27se dissoudre

00:57:29peu à peu.

00:57:32Ce duo père-fils omniprésent,

00:57:35Catherine l'avait pressenti.

00:57:38Quand Laurent est arrivé

00:57:39à Lausanne,

00:57:40la question de son hébergement

00:57:42s'est posée.

00:57:43Catherine a alors fait

00:57:45une demande surprenante

00:57:46à son amie.

00:57:47Le moulin,

00:57:50disons-le,

00:57:51il est grand.

00:57:52Donc il y a beaucoup de place.

00:57:56Catherine m'a dit

00:57:57je ne voulais pas

00:57:58qu'il habite ici.

00:58:01Oui ?

00:58:02Est-ce qu'il peut l'habiter

00:58:04chez toi ?

00:58:05Par amitié pour Catherine,

00:58:12Barbara accepte.

00:58:14Elle prête à Laurent

00:58:15une petite maison,

00:58:16mais les relations

00:58:17se tendent rapidement.

00:58:19Laurent part au bout

00:58:20de trois mois.

00:58:21Là encore,

00:58:22pas question qu'il vive

00:58:23au moulin,

00:58:24Catherine préfère

00:58:25lui louer un studio.

00:58:26ce n'était pas

00:58:27l'harmonie parfaite

00:58:29entre un chatou.

00:58:35À force de creuser,

00:58:37les policiers

00:58:38finissent bien

00:58:38par trouver

00:58:39quelques légères tensions

00:58:40dans la famille.

00:58:41Mais rien de bien méchant,

00:58:43rien qui n'explique

00:58:44un tel crime.

00:58:45Reste alors

00:58:46le mobile financier.

00:58:47Laurent Ségala

00:58:49avait-il intérêt

00:58:50à ce que sa belle-mère

00:58:51disparaisse ?

00:58:52Et si le mobile

00:58:55c'était-elle

00:58:56la librairie familiale ?

00:59:00Laurent Ségala,

00:59:02sachant son père malade,

00:59:03aurait-il voulu

00:59:04la récupérer

00:59:05pour lui seul

00:59:05et écarter

00:59:07sa belle-mère

00:59:07de la succession ?

00:59:11Cette question,

00:59:12ce journaliste

00:59:13l'a posée

00:59:14à Roger Ségala

00:59:15quelques semaines

00:59:16avant sa mort.

00:59:17Les enquêteurs

00:59:19ont pensé

00:59:21que mon fils

00:59:22faisait un travail

00:59:23de sapin

00:59:24en profondeur

00:59:26pour s'emparer

00:59:27de la librairie

00:59:27alors qu'elle lui tombait

00:59:29toute cuite

00:59:30dans les mains.

00:59:31On avait décidé,

00:59:32ma femme et moi,

00:59:32d'arrêter un avril.

00:59:36Laurent Ségala

00:59:37récupérait la librairie

00:59:39trois mois

00:59:39après le drame.

00:59:40Les papiers

00:59:41étaient signés.

00:59:43Les enquêteurs

00:59:43ont beau fouiller,

00:59:44la mort de Catherine

00:59:45ne rapporte rien

00:59:46à son beau-fils.

00:59:48Et puis,

00:59:48le généticien

00:59:49ne court pas

00:59:50après l'argent.

00:59:51Ses revenus

00:59:51sont très corrects.

00:59:53La situation

00:59:54de Laurent Ségala

00:59:55est, je dirais,

00:59:57plutôt normale.

00:59:58Entre les revenus

00:59:59qu'il a

00:59:59comme chercheur

01:00:01plus les revenus

01:00:02qui lui sont versés

01:00:04par Catherine

01:00:04et son père

01:00:05pour le travail

01:00:05qu'il effectue

01:00:06à la librairie,

01:00:07lui permettent

01:00:07de vivre confortablement

01:00:09même s'il doit verser

01:00:11des pensions

01:00:12pour ses enfants,

01:00:13ce qu'il fait

01:00:14de manière tout à fait régulière.

01:00:15on voit qu'il a

01:00:16une situation financière

01:00:18qui est plutôt équilibrée.

01:00:21Laurent Ségala

01:00:22n'est pas vénal,

01:00:24tout le monde le dit.

01:00:25Sauf peut-être

01:00:26ses derniers temps.

01:00:28Selon un témoin,

01:00:29Catherine avait remarqué

01:00:30que les ventes en liquide

01:00:31finissaient souvent

01:00:32dans les poches

01:00:33de son beau-fils.

01:00:35Une mauvaise habitude

01:00:36plus qu'une escroquerie,

01:00:38mais elle avait prévu

01:00:38de lui en toucher un mot.

01:00:40Et justement,

01:00:41le jour du drame,

01:00:42l'argent semblait être

01:00:43au cœur des conversations.

01:00:45Quand nous sommes arrivés

01:00:46sur la scène de crime,

01:00:47nous avons constaté

01:00:48qu'il y avait beaucoup

01:00:48de papiers sur la table,

01:00:50notamment des livrets postaux

01:00:51et des livrets bancaires.

01:00:53Ces documents bancaires

01:00:54et postaux sur la table

01:00:55nous laissent un peu perplexes,

01:00:57surtout vers 7 ou 8 heures

01:00:59le soir un samedi

01:01:00alors que M. Ségala

01:01:00est malade.

01:01:03Pour nous,

01:01:04même si on n'a pas

01:01:05un mobile avéré,

01:01:07on a malgré tout,

01:01:08dans le cadre

01:01:09de nos investigations,

01:01:10un certain nombre

01:01:10d'éléments qui font penser

01:01:11qu'il n'y a pu y avoir

01:01:13une dispute,

01:01:13il n'y a pu y avoir

01:01:14une querelle

01:01:16pour de quelconques motifs

01:01:17et cette querelle

01:01:19a probablement dégénéré.

01:01:22Catherine avait-elle

01:01:23découvert quelque chose ?

01:01:25Menaçait-elle

01:01:25de tout raconter

01:01:27à son mari ?

01:01:28Ou bien avait-elle

01:01:30changé d'avis

01:01:31sur la succession

01:01:31provoquant la colère

01:01:33de Laurent Ségala ?

01:01:34Catherine a-t-il

01:01:36une gentillesse

01:01:37incomparable.

01:01:39Mais Catherine

01:01:40savait aussi bien

01:01:41se défendre.

01:01:42Si on l'a poussée

01:01:43dans ses gants

01:01:44et puis si elle

01:01:46n'était vraiment

01:01:47pas contente,

01:01:48elle le disait.

01:01:51À l'issue de l'enquête,

01:01:53les policiers

01:01:53n'ont pas de mobile solide

01:01:55pour expliquer

01:01:55le meurtre

01:01:56de Catherine Ségala.

01:01:57Juste des rumeurs,

01:01:59des suppositions.

01:02:02Pour ce psychiatre

01:02:02qui a examiné

01:02:03Laurent Ségala

01:02:04à la demande

01:02:05de la défense,

01:02:05il en faut

01:02:06beaucoup plus

01:02:07pour tuer

01:02:08celle que l'on

01:02:08considère

01:02:09comme sa mère.

01:02:10S'il avait tué

01:02:11sa belle-mère,

01:02:14on pourrait considérer

01:02:14que c'est un matricide.

01:02:17Pour qu'un homme

01:02:18dépourvu

01:02:19de maladie mentale

01:02:21en vienne

01:02:21à tuer

01:02:22sa mère

01:02:23ou celle

01:02:26qui a une place

01:02:27de mère,

01:02:28il faut vraiment

01:02:29des circonstances

01:02:29absolument exceptionnelles.

01:02:32Quelque chose

01:02:32qui va très au-delà

01:02:33de la simple

01:02:34petite blessure

01:02:34narcissique.

01:02:36Quelle circonstance

01:02:37exceptionnelle

01:02:38aurait pu pousser

01:02:40Laurent Ségala

01:02:40au meurtre ?

01:02:42Le psychiatre

01:02:42se doit d'envisager

01:02:43toutes les hypothèses,

01:02:44même les plus extrêmes.

01:02:46J'envisage

01:02:47l'hypothèse

01:02:48d'une séduction

01:02:50de la part

01:02:51de cette belle-mère

01:02:53à l'égard

01:02:54de Laurent Ségala.

01:02:57Et ça,

01:02:57les vieilles dames

01:02:58qui essaient

01:02:59de séduire

01:03:00les jeunes hommes,

01:03:00ça peut déclencher

01:03:01des trucs

01:03:02d'horreur.

01:03:04hypothèse

01:03:08qui ne correspond

01:03:09à rien

01:03:10ni dans son récit,

01:03:12ni dans sa relation,

01:03:14ni dans ce qu'on sait

01:03:15de cette femme.

01:03:16Donc,

01:03:17en essayant

01:03:17d'imaginer

01:03:19toutes les hypothèses

01:03:21possibles

01:03:21qui pourraient

01:03:22rendre compte

01:03:23du fait

01:03:23que Laurent Ségala

01:03:24aurait tué

01:03:25sa belle-mère,

01:03:26je n'en ai trouvé

01:03:27aucune.

01:03:27C'est difficile

01:03:30de qualifier

01:03:31l'infraction

01:03:32d'un homicide

01:03:33ou d'un matricide.

01:03:34Ce qu'il faut savoir,

01:03:35c'est que probablement

01:03:37que M. Ségala

01:03:38n'avait pas l'intention

01:03:39de tuer

01:03:40sa belle-mère.

01:03:42Qu'il ait eu

01:03:42ou non l'intention

01:03:43de la tuer,

01:03:44les enquêteurs

01:03:45estiment qu'ils ont

01:03:45assez d'éléments

01:03:46à charge

01:03:47contre Laurent Ségala

01:03:48pour boucler

01:03:49leur enquête.

01:03:50En juin 2010,

01:03:51cinq mois après

01:03:52la mort de Catherine Ségala,

01:03:54ils rendent

01:03:54leur conclusion.

01:03:55Laurent Ségala

01:03:57est l'auteur

01:03:58du meurtre

01:03:59de Catherine.

01:04:03Le mobile

01:04:04pourrait être

01:04:05indifférent

01:04:06sur la reprise

01:04:07ou les conditions

01:04:08de la reprise

01:04:09de la librairie

01:04:10par Laurent Ségala.

01:04:13Dans ce contexte,

01:04:14il y a eu une dispute

01:04:15avec la comptabilité

01:04:16qui était sur la table.

01:04:17Ces disputes

01:04:17ont probablement

01:04:19dû dégénérer.

01:04:21Catherine et Laurent

01:04:21se trouvent alors

01:04:22certainement

01:04:23en haut de l'escalier.

01:04:25il la pousse,

01:04:28elle tombe

01:04:28lourdement

01:04:29jusqu'en bas.

01:04:30C'est là que

01:04:31l'acte,

01:04:32je dirais,

01:04:33le plus grave

01:04:33intervient.

01:04:39Il y a eu

01:04:40des coups

01:04:41extrêmement violents

01:04:42qui ont été donnés

01:04:42à Catherine Ségala.

01:04:45Après avoir tué

01:04:46sa belle-mère,

01:04:48Laurent Ségala

01:04:48aurait cherché

01:04:49dans la panique

01:04:50à maquiller

01:04:51son forfait.

01:04:51il a changé

01:04:52de chemise.

01:04:55Il a essayé

01:04:56de nettoyer,

01:04:57d'enlever

01:04:58toutes les traces

01:04:59qui pourraient

01:05:00l'incriminer

01:05:01ou qui pourraient

01:05:01indiquer aux enquêteurs

01:05:02qu'on a affaire

01:05:03à un crime

01:05:04et donc d'essayer

01:05:05de camoufler

01:05:06ce crime

01:05:07en accident.

01:05:10Et ce n'est

01:05:11qu'après avoir

01:05:12soigneusement

01:05:13lavé les sols,

01:05:14les portes

01:05:14et les murs

01:05:15qu'il aurait

01:05:16contacté

01:05:17les secours.

01:05:25Maître Portejoie,

01:05:26au bout de 5 mois

01:05:27d'incarcération,

01:05:28Laurent Ségala

01:05:29veut étoffer

01:05:30son équipe de défense

01:05:31qui ne comporte

01:05:32que 2 avocats suisses.

01:05:33Il fait appel à vous.

01:05:34Vous avez accès

01:05:35au dossier.

01:05:36Que pensez-vous

01:05:37du scénario des policiers ?

01:05:39Je pense que

01:05:40le scénario des policiers

01:05:41est un scénario

01:05:42primaire.

01:05:45On ne s'est intéressé

01:05:46qu'à lui.

01:05:47C'est souvent ça

01:05:48d'ailleurs

01:05:48le début

01:05:49de l'erreur judiciaire.

01:05:50On privilégie

01:05:51une piste,

01:05:52on se fixe

01:05:53sur une piste,

01:05:54on évacue

01:05:55toute autre démarche

01:05:56et l'on considère

01:05:57que l'on a d'entrée

01:05:59le véritable coupable.

01:06:00Mais vous savez,

01:06:01c'est une vieille règle

01:06:02en matière pénale.

01:06:03Ce sont toujours

01:06:04les innocents

01:06:05qui se défendent

01:06:05le plus mal.

01:06:06Quand en plus,

01:06:08l'innocent

01:06:08est un scientifique

01:06:09qui pense que

01:06:11la justice

01:06:12est une science

01:06:13exacte

01:06:14comme la biologie.

01:06:15Il est biologiste.

01:06:16donc il pense

01:06:17lui que

01:06:17parce qu'il est innocent,

01:06:19l'innocence

01:06:19va rejaillir

01:06:20au grand jour

01:06:21sans qu'il ait

01:06:21d'efforts à faire.

01:06:22C'est pour ça

01:06:22qu'il s'est très mal

01:06:23défendu.

01:06:24Pour vous,

01:06:24s'il l'avait tué,

01:06:25il aurait agi différemment ?

01:06:27Il est tout sauf stupide.

01:06:28Il aurait pris

01:06:29des précautions

01:06:30qu'il n'a pas prises.

01:06:32Il a une chemise

01:06:33qui est tachée de sang

01:06:33après la réanimation.

01:06:36Cette chemise

01:06:37tachée de sang,

01:06:37il la met je crois

01:06:38dans...

01:06:39Dans le tambour

01:06:39de la machine.

01:06:40Dans le tambour

01:06:41de la machine.

01:06:42Oui, mais ce n'est pas

01:06:42planqué.

01:06:43On ne peut pas planquer.

01:06:44Il sait très bien

01:06:45que lorsque les enquêteurs

01:06:46vont arriver,

01:06:47ils vont perquisitionner,

01:06:49ils vont visiter la maison

01:06:50et qu'ils vont retrouver

01:06:51cette chemise.

01:06:53C'est tellement grossier,

01:06:55c'est tellement stupide

01:06:56que c'est la preuve même

01:06:57de son innocence.

01:06:59On dit,

01:06:59mais vous avez aussi

01:07:00lavé la scène

01:07:01prétendue de crime.

01:07:03Vous l'avez lavé

01:07:04avec Deloitte Javel,

01:07:05mais il l'a lavé

01:07:06de manière très grossière.

01:07:08Vous pensez bien

01:07:08que s'il avait quelque chose

01:07:10à se reprocher,

01:07:11il aurait fait ça

01:07:12de manière

01:07:13beaucoup plus méthodique.

01:07:15Ces éléments

01:07:16qui ont été considérés

01:07:17longtemps à charge

01:07:18par les enquêteurs

01:07:19sont la meilleure preuve

01:07:20de son innocence.

01:07:22Est-ce qu'il avait

01:07:22un intérêt financier

01:07:23à se débarrasser

01:07:24de sa belle-mère ?

01:07:25Aucun intérêt financier.

01:07:27Il n'y a pas de mobile.

01:07:28Pour qu'il y ait un crime,

01:07:29il faut un mobile,

01:07:30il faut une explication.

01:07:31Et là,

01:07:32on a recherché

01:07:32toutes les explications

01:07:33possibles et imaginables.

01:07:35S'il n'y a pas

01:07:35d'explication rationnelle

01:07:36à ce crime.

01:07:38On peut dire

01:07:38qu'il a perdu la tête,

01:07:41qu'il a fondu les plombs

01:07:42et c'est un geste irrationnel.

01:07:44Et là-dessus,

01:07:45nous avons deux rapports

01:07:46d'expertise

01:07:46et les deux concluent

01:07:48de la manière

01:07:48la plus claire.

01:07:49Les deux viennent dire

01:07:50que rien dans la personnalité

01:07:52de Laurent Ségala

01:07:52peut expliquer

01:07:53un passage à l'acte

01:07:54irrationnel.

01:07:56Pour vous,

01:07:56la piste de Laurent Ségala

01:07:57ne tient pas,

01:07:58mais quelle stratégie

01:07:59adoptez-vous

01:08:00pour le défendre ?

01:08:01Nous décidons immédiatement

01:08:02de réagir,

01:08:04de, comment dire,

01:08:06contre-attaquer.

01:08:08Comment contre-attaquer ?

01:08:09Eh bien,

01:08:10en sollicitant le concours

01:08:11d'un certain nombre

01:08:12de sachants,

01:08:13d'experts.

01:08:15Nous pensons tout de suite

01:08:16au professeur Dominique Lecomte,

01:08:18qui est la responsable

01:08:20de l'Institut Modic et légal

01:08:21en France.

01:08:22et légal à Paris.

01:08:23Nous pensons tout de suite

01:08:24à Daniel Zaguri

01:08:25en qualité de psychiatre.

01:08:28Nous faisons appel

01:08:28également à une criminologue

01:08:29renommée qui s'appelle

01:08:30Anne-Rachel Van der Roost

01:08:32et nous contactons

01:08:33tous ces gens-là.

01:08:35Et je veux dire

01:08:35que la justice suisse...

01:08:36Elle vous laisse faire ?

01:08:37Nous laisse faire.

01:08:38Nous laisse faire,

01:08:38c'est remarquable ça.

01:08:39Le procureur de la République

01:08:41qui mène l'enquête,

01:08:42que je consulte,

01:08:44que je contacte,

01:08:45me dit,

01:08:46mais vous avez choisi

01:08:46des experts,

01:08:47ils peuvent travailler

01:08:47dans les mêmes conditions

01:08:49que les experts suisses

01:08:50que j'ai dessinées.

01:08:54Octobre 2010,

01:08:55neuf mois après les faits,

01:08:57Dominique Lecomte,

01:08:58la directrice

01:08:59de l'Institut Médico-Légal

01:09:00de Paris,

01:09:01reprend tout à zéro.

01:09:04La justice suisse

01:09:05lui fait parvenir

01:09:06le rapport d'autopsie

01:09:07et les prélèvements

01:09:08réalisés sur le corps

01:09:09de la victime.

01:09:11Dès le départ,

01:09:13Mme Lecomte m'a dit

01:09:14qu'elle était très surprise

01:09:15par la lésion

01:09:16sur l'arrière du crâne

01:09:18de Catherine Ségala.

01:09:19Elle me disait

01:09:19que c'était des lésions

01:09:20typiques d'une fracture

01:09:22qu'on peut se faire

01:09:22sur une marche de trottoir.

01:09:24Et en ce sens-là,

01:09:24elle était très intéressée

01:09:25à voir l'escalier du moulin

01:09:28pour voir si cette lésion

01:09:29pouvait avoir été provoquée

01:09:31par le choc du crâne

01:09:32de Catherine Ségala

01:09:33sur une marche de l'escalier.

01:09:35La légiste se rend donc

01:09:37sur place

01:09:37pour faire l'inventaire

01:09:39de tout ce qui aurait pu

01:09:40blesser Catherine Ségala

01:09:41dans la cage de l'escalier.

01:09:43Elle observe longuement

01:09:44la rampe,

01:09:46la poignée,

01:09:47l'encadrement de la porte,

01:09:49les marches en ciment

01:09:50et note que la quatrième

01:09:52à partir du bas

01:09:52est cassée.

01:09:54Quand ces conclusions

01:09:55arrivent sur le bureau

01:09:56des avocats de la défense,

01:09:57elles font l'effet

01:09:58d'un séisme.

01:09:59Catherine Ségala

01:10:00n'aurait pas été tuée.

01:10:02Le rapport Lecomte

01:10:04dit l'hypothèse

01:10:05la plus plausible.

01:10:06C'est celle

01:10:07de l'accident.

01:10:08En tout cas,

01:10:08cette hypothèse

01:10:09est parfaitement envisageable

01:10:10et que les blessures

01:10:11constatées

01:10:12ne la rendent pas

01:10:13du tout exclue.

01:10:14exclue.

01:10:15Et ça,

01:10:15je dirais que ça va

01:10:16effectivement

01:10:17au-delà même

01:10:18de ce que nous imaginions.

01:10:23Avant Madame Lecomte,

01:10:24on part du principe

01:10:25qu'il y a eu

01:10:26l'intervention d'un tiers.

01:10:28Donc on cherche

01:10:28les marteaux

01:10:29et tout d'un coup,

01:10:32Madame Lecomte nous dit

01:10:32mais c'est pas un homicide,

01:10:34c'est une chute

01:10:34dans les escaliers.

01:10:36Et ça,

01:10:36ça a été vraiment

01:10:36un tournant pour nous

01:10:38dans le dossier.

01:10:39La légiste

01:10:41est formelle.

01:10:42Aucune des lésions

01:10:43constatées

01:10:43n'a pu être provoquée

01:10:45par un marteau.

01:10:47En revanche,

01:10:48deux chutes

01:10:48peuvent à elles seules

01:10:50tout expliquer.

01:10:53Catherine Ségala

01:10:53a pu avoir

01:10:54ces différentes lésions

01:10:56en tombant

01:10:57dans les escaliers

01:10:57puis peut-être

01:10:59en se relevant

01:10:59pour aller chercher

01:11:01du secours

01:11:01et en retombant

01:11:02à nouveau.

01:11:04Catherine Ségala

01:11:05serait tombée

01:11:06en avant

01:11:06dans les escaliers.

01:11:07Sa tête

01:11:09aurait pu heurter

01:11:10à plusieurs reprises

01:11:11la poignée,

01:11:13la rampe

01:11:13ou une marche.

01:11:15Ensuite,

01:11:16elle a pu se relever,

01:11:18remonter quelques marches

01:11:19et retomber

01:11:21à la renverse.

01:11:23La plaie

01:11:23à l'arrière

01:11:23de la tête

01:11:24correspond parfaitement

01:11:25à un choc

01:11:26contre la marche

01:11:27ébréchée.

01:11:30La légiste

01:11:31va encore plus loin.

01:11:32Elle donne

01:11:32une estimation

01:11:33très précise

01:11:34de l'heure

01:11:34à laquelle

01:11:34Catherine Ségala

01:11:35serait tombée.

01:11:37Mme Lecomte

01:11:40apporte

01:11:40un élément

01:11:41nouveau

01:11:41qui n'avait jamais

01:11:42été abordé

01:11:43jusqu'à ce moment-là.

01:11:44C'est la question

01:11:45du contenu gastrique.

01:11:47En fonction

01:11:47de la quantité

01:11:49retrouvée

01:11:50dans l'estomac

01:11:51de Catherine Ségala,

01:11:52elle estime

01:11:52que l'heure

01:11:54de l'arrêt

01:11:54de la digestion

01:11:55doit avoir lieu

01:11:56aux alentours

01:11:57de 17 heures.

01:12:0017 heures,

01:12:02l'heure du thé.

01:12:03Dans la cuisine,

01:12:04les enquêteurs

01:12:05ont justement

01:12:05retrouvé

01:12:06une tasse pleine.

01:12:08Un détail

01:12:08qui colle

01:12:09avec cette nouvelle version.

01:12:12On sait

01:12:13qu'il y a eu

01:12:13un événement

01:12:14traumatisant

01:12:15aux alentours

01:12:16de 17 heures

01:12:17qui stoppe

01:12:18la digestion

01:12:19de Catherine Ségala.

01:12:21Or,

01:12:21à 17 heures,

01:12:22Laurent Ségala

01:12:22ne pouvait pas

01:12:23être à vos surmarches.

01:12:26Le reste du rapport

01:12:28valide

01:12:29les autres déclarations

01:12:30de Laurent Ségala.

01:12:31Les fractures des côtes,

01:12:32typiques de celles

01:12:33sont constatées

01:12:34lors des réanimations.

01:12:36Le sang retrouvé

01:12:36sur le col de la chemise

01:12:38compatible lui aussi.

01:12:40Quant aux greffures

01:12:41sur le visage,

01:12:42là encore,

01:12:43l'allégiste

01:12:44a une explication.

01:12:47Madame Lecomte

01:12:48estime pour sa part

01:12:49que les lésions

01:12:50présentées

01:12:51par Laurent Ségala

01:12:52sur le visage

01:12:52et sur les mains

01:12:53sont parfaitement

01:12:54compatibles

01:12:55avec sa version

01:12:56des fêtes.

01:12:57On a tout d'un coup

01:12:58un expert

01:12:59de renommée mondiale

01:13:01qui confirme

01:13:02la version

01:13:04de Laurent Ségala.

01:13:11Pour moi,

01:13:12c'est une évidence.

01:13:13Pour moi,

01:13:13je sais qu'elle a eu

01:13:14un accident

01:13:14et malheureusement,

01:13:16il lui a été fatal.

01:13:18Et elle est tombée

01:13:19dans cet escalier,

01:13:20ce fameux escalier

01:13:21et qui était très dangereux.

01:13:22Le fait que ce soit

01:13:28un accident,

01:13:28c'est devenu limpide.

01:13:30Catherine était fatiguée,

01:13:32elle revenait

01:13:32la vêt de nuit

01:13:33où elle n'avait pas dormi,

01:13:34elle était quand même

01:13:35fatiguée depuis

01:13:36de nombreux mois.

01:13:37Enfin,

01:13:39donc tout concordait.

01:13:40Et vraiment,

01:13:42cette autopsie

01:13:43de Madame Lecomte,

01:13:43ça nous a vraiment

01:13:45soulagés.

01:13:46Même si Laurent

01:13:47était encore en prison,

01:13:48on avait déjà

01:13:49une réponse.

01:13:52Dominique,

01:13:58la justice suisse

01:13:59fait appel

01:13:59à un troisième

01:14:00médecin légiste.

01:14:01Que dit-il celui-là ?

01:14:02Oui, Frédéric,

01:14:03une première autopsie suisse

01:14:04qui dit meurtre,

01:14:05une deuxième expertise

01:14:06française qui dit accident.

01:14:08Et là,

01:14:08on va avoir

01:14:08une troisième expertise

01:14:09qui est confiée

01:14:10à un légiste portugais

01:14:12et qui va la rendre

01:14:13en septembre 2011

01:14:14et il conforte

01:14:15la première expertise.

01:14:16Lui aussi dit

01:14:17c'est un meurtre.

01:14:18Et il critique

01:14:19très sévèrement

01:14:20la seconde expertise

01:14:22qui est celle

01:14:23de la légiste française

01:14:24qui est le professeur

01:14:25Dominique Lecomte.

01:14:26Écoutez bien ce qu'il écrit,

01:14:27ce légiste portugais.

01:14:29Le rapport

01:14:29de Madame Le Professeur

01:14:31Dominique Lecomte

01:14:32suscite à nos yeux

01:14:33les plus fortes réserves.

01:14:35Non seulement

01:14:35il contient

01:14:36des affirmations

01:14:37et des diagnostics

01:14:38qui ne sont pas corrects,

01:14:40mais encore

01:14:41il est rédigé

01:14:42dans une perspective

01:14:43qui ne peut apparaître

01:14:44que tendancieuse.

01:14:47Et il ne prend

01:14:47en considération

01:14:48que les explications

01:14:50susceptibles

01:14:50de soutenir

01:14:51la thèse

01:14:52de la défense.

01:14:54Et cet expert

01:14:54va pointer des erreurs

01:14:55dans le rapport

01:14:56de Dominique Lecomte.

01:14:57Il dit lui

01:14:57qu'il est impossible

01:14:58comme l'a fait

01:14:59Dominique Lecomte

01:15:00de situer la mort

01:15:01dans un créneau horaire

01:15:02de deux heures.

01:15:03Lui,

01:15:04il s'en réfère

01:15:05à la première expertise

01:15:07qui donnait

01:15:07un délai

01:15:08de six heures,

01:15:09c'est-à-dire

01:15:09entre 15h15

01:15:11et 21h.

01:15:12Et dernier point,

01:15:13il dénonce

01:15:14fermement

01:15:14les résultats

01:15:15de l'analyse

01:15:16du contenu gastrique

01:15:17qui est selon lui

01:15:19absolument pas fiable.

01:15:21Celle de Dominique Lecomte,

01:15:22évidemment.

01:15:22Ce médecin légiste

01:15:23s'intéresse aussi

01:15:25aux blessures

01:15:26sur le visage

01:15:27de Laurent Ségala.

01:15:28Oui, alors,

01:15:29pour lui,

01:15:29c'est absolument clair,

01:15:31la version

01:15:31de Laurent Ségala

01:15:32ne tient pas.

01:15:34Le légiste portugais

01:15:35explique

01:15:35qu'une personne

01:15:36inanimée

01:15:37a des doigts

01:15:38mous

01:15:39qui ne peuvent pas

01:15:40provoquer

01:15:41sur un visage

01:15:41des griffures.

01:15:42Et pour lui,

01:15:43c'est clairement

01:15:44des traces de défense.

01:15:45Il l'écrit.

01:15:46Ce serait la première fois

01:15:48en plus de 25 années

01:15:49de carrière

01:15:50que nous,

01:15:51il parle de lui,

01:15:52nous nous voyons

01:15:53confronter

01:15:54à la possibilité

01:15:55qu'un corps inanimé

01:15:56ait pu produire

01:15:56des lésions typiques

01:15:57d'un comportement

01:15:59de défense.

01:16:00Pour lui,

01:16:00ça ne tient pas debout.

01:16:01La version de Laurent Ségala

01:16:02n'est pas cohérente.

01:16:04Au final,

01:16:05il confirme

01:16:06les conclusions

01:16:06du premier rapport

01:16:07et lui parle

01:16:09d'un meurtre.

01:16:10Clairement.

01:16:11Donc,

01:16:11retour à la case départ.

01:16:13Alors,

01:16:13pas vraiment

01:16:13parce que la défense

01:16:15ne va pas s'arrêter là.

01:16:17La défense

01:16:17va commettre

01:16:18un quatrième expert

01:16:19mais qui,

01:16:20cette fois-ci,

01:16:21ne sera pas un légiste.

01:16:22C'est une expertise

01:16:23qui va être menée

01:16:24par un gastro-entérologue

01:16:26de renom,

01:16:26mondialement reconnu,

01:16:28qui s'appelle

01:16:28le professeur Frid.

01:16:29Et qu'est-ce que va faire

01:16:30le professeur Frid

01:16:31pour travailler ?

01:16:32Eh bien,

01:16:32il va contacter

01:16:33le médecin traitant

01:16:34de Mme Ségala.

01:16:35Il va lui demander

01:16:36si elle prend des médicaments,

01:16:38si elle suit un traitement,

01:16:40est-ce qu'elle avait

01:16:40des problèmes de santé ?

01:16:42Et à partir de là,

01:16:43eh bien,

01:16:44le professeur Frid

01:16:45va affirmer

01:16:46qu'il dispose

01:16:47de suffisamment d'éléments

01:16:48pour être certain

01:16:50qu'un événement

01:16:51traumatisant

01:16:53a stoppé

01:16:54la digestion

01:16:55de Mme Ségala,

01:16:57écoutez bien Frédéric,

01:16:58avant 18h.

01:16:59Et ça,

01:17:00ça change tout.

01:17:01Parce que si c'est avant 18h,

01:17:03forcément,

01:17:04Laurent Ségala

01:17:04est innocent

01:17:05puisqu'il n'arrive

01:17:05à la maison

01:17:06qu'à 19h15.

01:17:13Après deux ans

01:17:14et demi d'instructions

01:17:15et quatre expertises

01:17:16médico-judiciaires,

01:17:18le procès

01:17:18de Laurent Ségala

01:17:19s'ouvre

01:17:20le 23 mai 2012

01:17:22à Renan,

01:17:23en Suisse.

01:17:23Laurent Ségala

01:17:30a-t-il

01:17:30sauvagement

01:17:31tué sa belle-mère ?

01:17:33Les cinq juges

01:17:34du tribunal

01:17:34ont un peu plus

01:17:35d'une semaine

01:17:36pour décider

01:17:37du sort

01:17:37du généticien.

01:17:39Dès l'ouverture

01:17:40du procès,

01:17:41le président

01:17:41se montre

01:17:42très direct.

01:17:44Le président

01:17:45interpelle

01:17:45dans les premières

01:17:47minutes

01:17:47de l'audience

01:17:48M. Ségala

01:17:49et il lui dit

01:17:51presque

01:17:51« Avouez,

01:17:52dites-nous

01:17:53que c'est vous

01:17:53pour qu'on puisse

01:17:53juger de cette affaire. »

01:17:57Mon impression,

01:17:58c'est qu'il doit

01:17:59être coupable

01:18:00parce qu'attaquer

01:18:01comme ça

01:18:02sans avoir

01:18:02du biscuit

01:18:03derrière,

01:18:04ce n'est pas possible.

01:18:04Ça donne

01:18:05cette impression

01:18:05en tout cas.

01:18:08Ça en dit long

01:18:09sur la première

01:18:12impression

01:18:13en tout cas

01:18:13de ces juges.

01:18:18Les juges

01:18:19comme les journalistes

01:18:20plongent d'emblée

01:18:21au cœur

01:18:21de l'affaire.

01:18:23Le film

01:18:23de la reconstitution

01:18:24est diffusé

01:18:25dans son intégralité.

01:18:29Ils refusent

01:18:30de faire

01:18:30certaines choses.

01:18:31Il est très théâtral

01:18:33dans leur constitution.

01:18:34Chaque fois

01:18:34qu'il y a une question

01:18:35qui le dérange,

01:18:36il trouve toujours

01:18:37une astuce

01:18:37pour envoyer la balle.

01:18:40Il n'est pas mauvais,

01:18:41il est très mauvais.

01:18:46Dans la salle,

01:18:47silence total,

01:18:48silence de plomb.

01:18:49on se regarde

01:18:50les uns et les autres

01:18:51et en tout cas

01:18:52pour moi,

01:18:53tout le monde se dit

01:18:53qu'il est coupable,

01:18:54qu'il est cuit.

01:18:57Laurent Ségala

01:18:58passe mal à l'écran,

01:18:59c'est une évidence.

01:19:00Fera-t-il mieux

01:19:01face au juge ?

01:19:03Le tribunal

01:19:03l'interroge longuement

01:19:04sur cette soirée

01:19:05du 9 janvier 2010.

01:19:07C'est le moment

01:19:08pour lui

01:19:08de convaincre.

01:19:11Il est prostré

01:19:12sur sa chaise,

01:19:13il gémit,

01:19:15il a une petite voix.

01:19:16on ne le sent pas,

01:19:18il est fuyant.

01:19:21C'est là

01:19:22qu'il doit faire

01:19:22la différence

01:19:23et dire

01:19:23« je suis innocent,

01:19:24voilà pourquoi ».

01:19:25C'est là

01:19:25qu'il doit clamer,

01:19:26hurler,

01:19:27ça doit sortir

01:19:29du fond de ses tripes.

01:19:30Nous, journalistes,

01:19:31on imagine ça.

01:19:34On est une espèce

01:19:35de poule mouillée

01:19:35qui dit « je ne l'ai pas fait »

01:19:36puis il ne se souvient plus,

01:19:37puis on lui pose

01:19:38une question précise

01:19:38puis il répond parfois

01:19:40de manière un peu scientifique

01:19:41même à la droite.

01:19:42On se dit

01:19:43« c'est ça,

01:19:43le grand généticien

01:19:45du CNRS ».

01:19:47C'est pas réaliste

01:19:51de dire

01:19:51« vous n'êtes pas défendu,

01:19:52vous n'étiez pas assez véhément,

01:19:56vous n'étiez pas... »

01:19:57Vous ne pouvez pas imaginer

01:19:59comme vous souffrez.

01:20:00Vous souffrez

01:20:01parce qu'il y a

01:20:04toute cette pression,

01:20:05parce que depuis deux ans et demi

01:20:06vous êtes en prison

01:20:07et que vous êtes quand même

01:20:08bien affaibli par la prison.

01:20:09Quand vous êtes incarcéré

01:20:10aussi longtemps,

01:20:12vous perdez un peu

01:20:13de votre allure.

01:20:17Le procès a mal commencé

01:20:20pour Laurent Ségala

01:20:21et la deuxième journée

01:20:22s'annonce elle aussi difficile

01:20:24avec l'audition

01:20:26de la spécialiste

01:20:27des traces de sang.

01:20:28Mais Linda Zing

01:20:29explique que les projections

01:20:31retrouvées sur le col

01:20:32de la chemise

01:20:32ne peuvent avoir été provoquées

01:20:34que par un coup violent

01:20:35porté à Catherine Ségala.

01:20:38La défense s'insurge.

01:20:41Comment être sûr

01:20:41à 100% que ces tâches

01:20:43n'ont pas été faites

01:20:44lors du transport

01:20:45ou du nettoyage ?

01:20:47Après cette question,

01:20:48la policière est moins formelle.

01:20:51Qu'est-ce qui s'est passé ?

01:20:52La policière

01:20:53qui avait rédigé

01:20:54ce document

01:20:54a dit que

01:20:55finalement elle ne pouvait

01:20:56pas exclure

01:20:56que cette micro-gouttelette

01:20:57soit arrivée

01:20:58quand j'ai manipulé

01:20:59la serpillière

01:20:59pour nettoyer.

01:21:00Ça change tout.

01:21:01Ça change tout.

01:21:05La défense

01:21:06marque un point.

01:21:08Viennent ensuite

01:21:08les experts légistes.

01:21:10D'un côté

01:21:11les tenants

01:21:11de la thèse criminelle,

01:21:13de l'autre

01:21:13Dominique Lecomte

01:21:15qui soutient

01:21:16l'hypothèse

01:21:16de l'accident.

01:21:18Le président

01:21:19est intrigué

01:21:19par cette histoire

01:21:20de marche cassée.

01:21:22Il demande

01:21:22que la brèche

01:21:23soit mesurée.

01:21:25On s'est rendu compte

01:21:26qu'il y avait

01:21:27deux points d'impact

01:21:28et que ces points d'impact

01:21:29correspondaient

01:21:30exactement

01:21:31aux deux trous

01:21:32de la lésion

01:21:33à l'arrière du crâne

01:21:34de Catherine Ségala.

01:21:35Une nouvelle victoire

01:21:38pour la défense.

01:21:39Mais Dominique Lecomte

01:21:40est alors

01:21:41violemment

01:21:42prise à partie

01:21:42par le procureur

01:21:43qui l'accuse

01:21:44d'avoir été acheté

01:21:45par la défense.

01:21:47Combien avez-vous

01:21:48touché,

01:21:48Madame Lecomte,

01:21:49pour faire cette expertise ?

01:21:51C'est que ça a commencé

01:21:52à partir un peu

01:21:52en cacahuètes.

01:21:53Il y a eu

01:21:53une certaine gêne.

01:21:57Madame Lecomte

01:21:58a terminé

01:21:59sa déposition,

01:22:00sa réponse

01:22:00à des questions

01:22:01dans une atmosphère

01:22:01extrêmement hostile.

01:22:04Elle en avait pris

01:22:04entre guillemets

01:22:05plein la figure.

01:22:08L'expertise Lecomte

01:22:09ne sera pas retenue

01:22:11par le tribunal.

01:22:12Mais la défense

01:22:13a encore

01:22:14une autre carte à jouer.

01:22:15L'expertise Frid.

01:22:17Ce gastro-entérologue

01:22:18et formel

01:22:19a un choc violent

01:22:20à stopper

01:22:21le transit

01:22:21de la victime

01:22:22avant 18h,

01:22:23qu'il s'agisse

01:22:24d'une chute

01:22:24ou d'un meurtre.

01:22:27À 18h,

01:22:28Laurence Ségala

01:22:29ne pouvait pas être là.

01:22:32Maître Portejoie

01:22:33à l'issue des débats,

01:22:34le procureur général

01:22:35requiert

01:22:3616 ans

01:22:37de détention,

01:22:3816 ans de prison.

01:22:40C'est à votre tour

01:22:40de plaider.

01:22:41Que dites-vous ?

01:22:42Nous étions

01:22:42trois avocats

01:22:43et nous décidons

01:22:44au dernier moment

01:22:45d'ailleurs,

01:22:46je devais plaider

01:22:46le dernier,

01:22:48mais au dernier moment

01:22:48je décide de plaider

01:22:49entre les deux avocats

01:22:50suisses

01:22:50pour des raisons

01:22:51qui relèvent

01:22:52de la susceptibilité

01:22:53suisse.

01:22:54Donc je plaide

01:22:55de numéro 2

01:22:56et là je plaide...

01:22:57Il ne faut pas que la parole

01:22:58revienne en dernier

01:22:59à un français,

01:23:00c'est ça ?

01:23:00Absolument.

01:23:01Je plaide en disant

01:23:01tout simplement,

01:23:02attendez,

01:23:03vous connaissez

01:23:03beaucoup de crimes

01:23:04où il n'y a pas

01:23:04de mobile ?

01:23:06Ça n'existe pas

01:23:06un crime sans mobile.

01:23:08Pas l'arme de crime,

01:23:09pas de témoin,

01:23:10pas d'aveu.

01:23:11Donc je dis,

01:23:12vous n'avez rien,

01:23:13vous n'avez rien

01:23:14pour condamner

01:23:14cet homme-là

01:23:15qui est innocent

01:23:16et vous avez commis

01:23:17une seule erreur,

01:23:18c'est de concentrer

01:23:19votre énergie,

01:23:21votre tir

01:23:22uniquement sur lui.

01:23:24Et puis...

01:23:24Vous plaidez le doute

01:23:25alors ?

01:23:25Je plaide le doute

01:23:26au début

01:23:27et puis après

01:23:27je plaide les certitudes

01:23:28parce que nous avions

01:23:30dans ce dossier

01:23:30des certitudes.

01:23:32Moi ce que je voulais

01:23:32c'est que cet homme

01:23:33soit acquitté

01:23:34non pas au bénéfice

01:23:35du doute

01:23:36mais au bénéfice

01:23:37de certitudes

01:23:37puisque nous apportions

01:23:39une preuve scientifique

01:23:40de l'impossibilité

01:23:42dans laquelle il se trouvait

01:23:43d'être là

01:23:44au moment des faits.

01:23:45Et donc vous avez

01:23:46été entendu ?

01:23:47Et nous avons été

01:23:47entendu le...

01:23:49Le verdict ?

01:23:50Le verdict acquitté.

01:23:52Ils ne disent pas

01:23:53quitter en Suisse,

01:23:53ils disent relaxer.

01:23:56La libération

01:23:57pour la défense

01:23:58et les proches

01:23:58de Laurent Ségala

01:23:59des proches

01:24:00qui espéraient

01:24:01ce verdict bien sûr.

01:24:02On était tellement surpris

01:24:04et soulagés

01:24:05et soulagés

01:24:06parce que c'était vraiment...

01:24:07Non, c'était un grand bonheur.

01:24:09Laurent Ségala

01:24:10va quitter le pénitencier

01:24:11libre

01:24:12après l'incroyable coup de théâtre

01:24:14dans l'après-midi

01:24:15auquel lui-même

01:24:16ne croyait plus.

01:24:20Oui, c'est évidemment

01:24:20une immense libération.

01:24:24Enfin, vous avez

01:24:24les nerfs qui craquent

01:24:25parce que c'est tellement

01:24:26de tensions accumulées

01:24:27pendant deux ans et demi

01:24:28qui se libèrent là.

01:24:30Mais évidemment,

01:24:30c'était...

01:24:31C'était...

01:24:34Mais c'est tellement violent

01:24:36que je n'en garde pas

01:24:37spécialement un bon souvenir.

01:24:40Le répit sera

01:24:41de courte durée.

01:24:42Le parquet fait appel

01:24:43et Laurent Ségala

01:24:45se retrouve face

01:24:46à la justice suisse

01:24:47cinq mois plus tard.

01:24:48Cette fois,

01:24:49il compare libre.

01:24:50Le généticien français

01:24:51joue la carte du sourire

01:24:53et de la décontraction.

01:24:54Le parquet a choisi

01:24:55un procès court.

01:24:57Les trois juges

01:24:58ont étudié

01:24:58le dossier sur papier.

01:25:00Ils n'entendront

01:25:01aucun témoin.

01:25:02Cet appel

01:25:03se pratique

01:25:04sans aucune

01:25:06mesure d'instruction,

01:25:07c'est-à-dire

01:25:08sans véritable audience.

01:25:09Donc, c'est dire

01:25:10que le procès,

01:25:11ça n'a que le nom.

01:25:12Il m'a posé

01:25:13quatre questions.

01:25:14Est-ce que vous avez

01:25:15repris votre travail ?

01:25:16Est-ce que vous habitez

01:25:16toujours à la même adresse ?

01:25:18Combien vous gagnez par mois ?

01:25:19Est-ce que votre situation

01:25:19de famille a changé ?

01:25:21Vous n'avez rien d'autre

01:25:22à ajouter ?

01:25:23Non, merci.

01:25:24Et puis, c'était fini.

01:25:25En quatre heures chrono,

01:25:26c'était fini.

01:25:28Le procureur requiert

01:25:29comme en première instance

01:25:3016 ans de prison.

01:25:31Le verdict est attendu

01:25:33pour le lendemain.

01:25:34Monsieur Ségala,

01:25:35est-ce que vous viendrez demain ?

01:25:37Avec ou sans

01:25:39Laurent Ségala ?

01:25:40C'est la question

01:25:41que tout le monde se pose.

01:25:44Alors, monsieur le procureur,

01:25:46il est venu

01:25:46ou il n'est pas venu

01:25:47Laurent Ségala

01:25:48à l'énoncer de son verdict ?

01:25:49Alors, Laurent Ségala

01:25:50n'est pas venu

01:25:51à l'énoncer du verdict

01:25:53de la Cour d'appel.

01:25:55Je pourrais l'interpréter

01:25:56comme une sorte d'aveu,

01:25:57mais ce serait extrapolé.

01:26:00Je pense que s'il n'est pas venu,

01:26:01il avait, lui,

01:26:02de bonnes raisons

01:26:03de savoir pourquoi

01:26:04il ne venait pas,

01:26:04c'est-à-dire que lui-même

01:26:05considérait

01:26:06que le risque

01:26:07qu'il soit condamné

01:26:07était important.

01:26:08Quel est le verdict ?

01:26:09La Cour d'appel

01:26:10va reconnaître

01:26:11la culpabilité

01:26:12de Laurent Ségala,

01:26:13retenir à son encontre

01:26:15le meurtre

01:26:15et le condamner

01:26:16à une peine

01:26:16de 16 ans de prison.

01:26:18Laurent Ségala

01:26:19ne s'est pas rendu

01:26:20à la justice

01:26:20après le verdict

01:26:21et il s'est pourvu

01:26:23en cassation.

01:26:24Exact.

01:26:25Et c'est lui

01:26:25qui va saisir

01:26:26le tribunal fédéral

01:26:27qui est l'instance

01:26:28suprême en Suisse,

01:26:28l'équivalent

01:26:29de votre Cour de cassation,

01:26:31après avoir,

01:26:32dans un premier temps,

01:26:33annulé le verdict

01:26:34sur la peine,

01:26:36en considérant

01:26:36que 16 ans

01:26:37c'était trop sévère.

01:26:38Une nouvelle peine

01:26:39sera fixée

01:26:40il y a 14 ans.

01:26:41L'affaire remontera

01:26:42par un recours

01:26:43de Laurent Ségala

01:26:44devant le tribunal fédéral

01:26:45qui cette fois-ci

01:26:46enterrinera

01:26:47le jugement

01:26:48de la Cour d'appel

01:26:48et à partir de là

01:26:50ces 14 ans

01:26:50seront exécutoires

01:26:52et par conséquent

01:26:53un mandat d'arrêt

01:26:54international

01:26:54sera délivré

01:26:56concernant M. Ségala.

01:26:57Et la France

01:26:58l'extrade ou pas ?

01:26:59La France,

01:27:00comme la plupart

01:27:01des pays

01:27:01qui partagent

01:27:02notre culture juridique,

01:27:05n'extrade pas

01:27:06ses nationaux,

01:27:07ses ressortissants.

01:27:08La Suisse

01:27:08va tenter autre chose.

01:27:10Elle va s'appuyer

01:27:10sur des accords

01:27:11internationaux

01:27:12pour demander

01:27:13à la France

01:27:13d'exécuter en France

01:27:15le jugement suisse.

01:27:17La France

01:27:17va répondre

01:27:18par la négative.

01:27:19Le ministère

01:27:19de la Justice français

01:27:20considère de son côté

01:27:22que les conditions

01:27:23prévues par ces accords

01:27:24ne sont pas remplies.

01:27:25Ça veut dire

01:27:25qu'il est sorti d'affaires,

01:27:27Laurent Ségala ?

01:27:27Il est sorti d'affaires

01:27:28si on parle simplement

01:27:30de rester en liberté

01:27:31tant qu'il reste en France.

01:27:32Au moment où

01:27:33il prendrait le risque

01:27:34d'aller à l'étranger,

01:27:36le mandat d'arrêt international

01:27:37délivré par les autorités

01:27:39suisses

01:27:39est applicable

01:27:39et si à ce moment-là

01:27:41il se fait arrêter,

01:27:43évidemment qu'il devra

01:27:43exécuter la sanction.

01:27:44Maître Portejoie,

01:27:52aujourd'hui votre client

01:27:53est en cavale.

01:27:54Est-ce qu'il a l'intention

01:27:55de se rendre un jour ?

01:27:57Il a l'intention

01:27:58de se rendre

01:27:59à la justice française.

01:28:00Mais là je sais

01:28:01qu'en Suisse

01:28:02on s'agit un peu

01:28:03pour qu'un nouveau procès

01:28:05soit organisé

01:28:06sur le territoire

01:28:06en France.

01:28:08Et moi j'y suis

01:28:09assez favorable.

01:28:10Je pense que

01:28:11c'est une très bonne idée

01:28:12que nous ayons

01:28:14un nouveau procès

01:28:15qui puisse se dérouler

01:28:16dans des conditions dignes

01:28:17comme l'ont été

01:28:20les journées

01:28:22de première instance

01:28:23en Suisse

01:28:24et je suis convaincu

01:28:25qu'à l'issue

01:28:25d'un procès

01:28:26de cette nature

01:28:27Laurent Ségala

01:28:28sera à nouveau acquitté.

01:28:29Donc je baisserai,

01:28:32nous ne baisserons

01:28:33jamais les bras.

01:28:33Laurent Ségala

01:28:40a fait appel

01:28:41de sa condamnation

01:28:42devant la Cour Européenne

01:28:43des Droits de l'Homme

01:28:43sans succès.

01:28:45La justice suisse

01:28:46attend qu'il exécute sa peine.

01:28:49Le délai de prescription

01:28:50est de 30 ans.

Faites Entrer lAccusé Nuit tragique au moulin

Catégorie

Transcription

Recommandations